我的看法是hybrid表面看起来省油,但售价高,等于预付油钱(其它缺点另说),我举ev的例子是说还有表面更省油的.,但我认为下一代个人交通工具将是ev,只是现今技术不成熟。Hybrid是过度产品,也是不成熟产品,.现在买等于给厂家当白老鼠,最终会被ev淘汰。
我说ev更省油,加速更好,是回应你说的hybrid省油
所有跟帖:
•
ev 又不需要油,干嘛扯省油啊。 能达到和hybrid 同速的太贵。 一般是低速不适用。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
17:41:05
•
最终反映的是能耗成本啊。 ev也有epa油耗指标
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
18:09:31
•
要等到有pv infrastructure 用 ev才适用,现在不是coal就是gas charging。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
20:30:51
•
还有未来的聚变。目前ev的价值主要是
-日理万机-
♂
(74 bytes)
()
10/15/2013 postreply
21:34:15
•
别做聚变的梦了
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2013 postreply
21:49:28
•
没有梦想和追逐梦想的人和行尸走肉无异
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
04:48:40
•
有梦好,继续做,不买ev了?
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
10:04:32
•
东一榔头西一棒棰的,你就是找不着北,又喝高了吧
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
11:33:15
•
做梦可以, 现实也要清楚?你了解 fusion research 的近况吗?
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:00:37
•
你是专门来抬杠的吧。我说聚变是未来能源和电动车有矛盾么?
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:15
•
当你说一种是白鼠不成熟时,需要介绍一个功能相当的更成熟的。不要去扯梦。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:03:13
•
什么逻辑。A不成熟其一是需要的B更不成熟,有矛盾么?扯什么梦
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:08
•
被一个杠子头追尾了,赫赫
-日理万机-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
15:21:46