（转自钜亨网）
苹果 (Apple)((US-AAPL)) 已经走下坡，证据充足。除了股价已在 9 个月内跌掉 1/3 多，在 google 的网路搜寻关键字排行榜上，也已从去年 9 月跟随股价触顶後直落。
想不到现在还有人继续唱衰。《CNBC》周四 (13 日) 报导，GreenCrest Capital 首席经济学家 Max WOLff 警告投资人，苹果仍面临几个可能成真的风险，应该注意。尤其是目前尚未被广泛谈论的 4 大风险。
1. 隐私权问题恐伤害苹果较重
Wolff 担心，受到美国国家安全局 (NSA) 「棱镜计畫」网路监控事件爆发影响，苹果用户对隐私权问题的反感程度恐怕比其他用户来得大。因为他们得花更多钱留在苹果产品及服务生态圈，如果知道自己仍旧被监视，会更不高兴。
反观 Android 操作系统开发商 Google ((US-GOOG)) 和全球最大社交网站 facebook (脸书)((US-FB))，前者产品及服务生态圈免费，後者虽然也是封闭系统 (walled garden)，但至少使用免费。苹果用户若发现，自己花了大钱，受监视的程度与他人无异，便构成问题。
2. 苹果的稅务问题
Wolff 指出，苹果在闪躲逃稅疑云可能分化消费者的问题上，表现格外抢眼。因为每位不满意大企业缴稅不公平的激进派民众，手上几乎都有一样苹果产品。他们在每封转寄的控诉企业逃漏稅电子邮件与简讯结尾，也毫不避讳写道：「这则讯息是由美国史上最大债务诈欺公司所寄出」(意指苹果)。
针对此点，Wolff 又提及苹果产品比別人贵的事实。他举例，好比民众若买的是廉价成衣，对于衣服是由童工制造的反弹，会比这件衣服若要价高达 1400美元来的轻微。因此只要苹果一直维持高档形象，那么用户对其逃稅问题的反感，也将阴魂不散。
3. Google 集成 Chrome 与 Android 操作系统
Wolff 提醒，Google 正在努力集成 Chrome 及 Android 两平台，而结果恐怕会为苹果构成重大忧虑。他点出，若 Google
成功找到方法来行销 Chrome OS，并与 Android 作链接，则他们就能推出每台仅 400-500 美元价格的笔电兼平板电脑，且系统集成良好。届时Google 就有单一产品，同时让苹果 Macbook Air 笔电及 iPad 平板倍感威胁。
Wolff 此时又再度把苹果产品比较高价的「特点」提出来。他表示，就算消费者知道 Google 的产品没苹果好，苹果每台要价 1500 美元的产品轻松超越 Google，「但 Google 产品真的差了 1200 美元吗？对许多人来說，这连问都不用问，因为他们没有这多余的 1200 美元。」
4. 教育圈战场
Wolff 相信，学校市场是苹果和 Google之间的下个战场。他指出，这两大科技企业的下个重大战场，会是教育支出；而学校系统可以负担替班上所有学生买台 Google 产品，但若采购的是苹果产品，则班上只有2 位同学能有。
Wolff 指出，在开发中国家，Google 的 Chromebook 带来的产品可能性更令人振奋。例如若有 3000美元经费，可以让一整个班级的学生都加入 Google 的线上互动体系；或是只能买一台超棒的苹果电脑，配上一台大型的 LED显示萤幕，让所有人盯著看。因此「这些价差问题，或许某程度会因此拉开一些差距」。
苹果 (Apple)((US-AAPL)) 已经走下坡，证据充足。除了股价已在 9 个月内跌掉 1/3 多，在 google 的网路搜寻关键字排行榜上，也已从去年 9 月跟随股价触顶後直落。
想不到现在还有人继续唱衰。《CNBC》周四 (13 日) 报导，GreenCrest Capital 首席经济学家 Max WOLff 警告投资人，苹果仍面临几个可能成真的风险，应该注意。尤其是目前尚未被广泛谈论的 4 大风险。
1. 隐私权问题恐伤害苹果较重
Wolff 担心，受到美国国家安全局 (NSA) 「棱镜计畫」网路监控事件爆发影响，苹果用户对隐私权问题的反感程度恐怕比其他用户来得大。因为他们得花更多钱留在苹果产品及服务生态圈，如果知道自己仍旧被监视，会更不高兴。
反观 Android 操作系统开发商 Google ((US-GOOG)) 和全球最大社交网站 facebook (脸书)((US-FB))，前者产品及服务生态圈免费，後者虽然也是封闭系统 (walled garden)，但至少使用免费。苹果用户若发现，自己花了大钱，受监视的程度与他人无异，便构成问题。
2. 苹果的稅务问题
Wolff 指出，苹果在闪躲逃稅疑云可能分化消费者的问题上，表现格外抢眼。因为每位不满意大企业缴稅不公平的激进派民众，手上几乎都有一样苹果产品。他们在每封转寄的控诉企业逃漏稅电子邮件与简讯结尾，也毫不避讳写道：「这则讯息是由美国史上最大债务诈欺公司所寄出」(意指苹果)。
针对此点，Wolff 又提及苹果产品比別人贵的事实。他举例，好比民众若买的是廉价成衣，对于衣服是由童工制造的反弹，会比这件衣服若要价高达 1400美元来的轻微。因此只要苹果一直维持高档形象，那么用户对其逃稅问题的反感，也将阴魂不散。
3. Google 集成 Chrome 与 Android 操作系统
Wolff 提醒，Google 正在努力集成 Chrome 及 Android 两平台，而结果恐怕会为苹果构成重大忧虑。他点出，若 Google
成功找到方法来行销 Chrome OS，并与 Android 作链接，则他们就能推出每台仅 400-500 美元价格的笔电兼平板电脑，且系统集成良好。届时Google 就有单一产品，同时让苹果 Macbook Air 笔电及 iPad 平板倍感威胁。
Wolff 此时又再度把苹果产品比较高价的「特点」提出来。他表示，就算消费者知道 Google 的产品没苹果好，苹果每台要价 1500 美元的产品轻松超越 Google，「但 Google 产品真的差了 1200 美元吗？对许多人来說，这连问都不用问，因为他们没有这多余的 1200 美元。」
4. 教育圈战场
Wolff 相信，学校市场是苹果和 Google之间的下个战场。他指出，这两大科技企业的下个重大战场，会是教育支出；而学校系统可以负担替班上所有学生买台 Google 产品，但若采购的是苹果产品，则班上只有2 位同学能有。
Wolff 指出，在开发中国家，Google 的 Chromebook 带来的产品可能性更令人振奋。例如若有 3000美元经费，可以让一整个班级的学生都加入 Google 的线上互动体系；或是只能买一台超棒的苹果电脑，配上一台大型的 LED显示萤幕，让所有人盯著看。因此「这些价差问题，或许某程度会因此拉开一些差距」。
