Facebook Home:中庸的又一次胜利

来源: wanghero 2013-04-08 11:17:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5646 bytes)
本文内容已被 [ wanghero ] 在 2013-04-08 11:18:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
 

倘若你所期望的Facebook Phone是一款全新的、颠覆性的产品,那Mark Zuckerberg的发布会可能让你失望了。算起来,Facebook发展至今,其实没有做过真正意义上的创新。而由Zuckerberg亲自揭晓的,也不过是一款名为Facebook Home的软件而已,它的主要功能是让人们能更加轻松便捷的在Facebook上分享内容,分享越多,其花在Facebook上的时间自然也就越多——这,才是Zuckerberg真正在乎的。


如你所知,传言已久所谓的Facebook Phone,根本就不是一款手机。它也不是一款全新的OS,甚至都不是像Amazon推出的Kindle Fire那样基于Android的OS。它比纯应用的功能更多,比操作系统更轻量。引用Wired.com编辑Mark McClusky的话就是,Facebook Home其实是一款“应用系统(Apperating system)”。其亮点在于,Facebook想在不做手机的情况下打造Facebook Phone这样一个概念。而打造这样一款产品,对Facebook来说,并非是一场豪赌,在技术上也远没有开发一款全新的OS那样的挑战,这,恰恰是它能够获得巨大回报的原因。



过去几天内,不少业内人士都在询问这款产品的受众究竟是谁。Facebook给出的回答是:Facebook home的目标受众是那些不太在乎线上生活是否丰富完整,但仍喜欢Facebook的人。那些喜欢app,但又不想淹没在app之中的人。那些希望同家人和朋友建立联系,但又讨厌繁琐流程的人。对很多人来说,Facebook一如多年前的AOL,它就代表着互联网。而就像Facebook借由浏览器提供了最好的上网体验,Facebook Home要做的,就是在手机端重现这种体验。


Facebook选择在HTC First上亮相Facebook Home,而HTC First顶多称得上一款中端手机,但这就够了。因为这不是一款面向在乎处理器速度、外观有无倒角设计以及屏幕分辨率用户的产品。Facebook的目的是让朋友间的互联和内容分享变得更方便,仅此而已。而Facebook Home真的做到了。你甚至都不用解锁屏幕,就能查看新的消息。因此,那些真正看中Facebook社交属性的人,是不会在乎Facebook Home究竟在何种设备上公诸于众的。


Facebook自身也是一款以中庸取胜的产品。细究起来,它既不是最好的沟通平台,Twitter和WordPress才是;它也不是最好的图片分享应用,Instagram/Flickr/Snapchat才是;它也算不上是最好的应用平台、最好的通讯录和IM工具。同样,你可以很轻易的挑出Facebook的毛病:隐私问题、恼人的广告、你某位举止异常的叔叔发布的内容......但Facebook有一点是无人能出其右的,那就是它将人与人联系起来的能力。换句话说,只要做好这一点,其他的只要做的不差,就够了。



手机其实同Facebook类似,其发明的主要目的也是让你能方便的联系他人,给他们发送消息。首款搭载Facebook Home的手机不一定要多么夺目,足够让你轻松分享照片、方便消息查看以及配备相关的生日提醒等功能就行。


正如Zuckerberg所言,Facebook Home的重点是人,而非应用。聊天头像(Chat Heads)用以提示你正在聊天的对象;好友的更新会直接显示在你的锁屏界面;新消息也会在你浏览新闻时以舒服的方式加以呈现。它就好像一位知心好友一样,只要它能助你同其他好友方便互联,同时配有一个简单明了且方便实用的UI设计,它就称得上是一款成功的产品。自然,最终的定论,还得看它同Facebook的协作效果。


更重要的是,它是灵活的。用户可以自主安装,换句话说,Facebook Home起先会在少数产品中试用,之后才会在登陆更多的Android设备。


Android目前算是全球最大的移动OS。而明年,还会有上亿的Android设备售出,尤其是在发展中国家。HTC First 100美元的价格,势必会引发Facebook粉丝用户的热捧。同时,HTC First也将成为首款搭载Facebook Home的Android设备,自然,它也不会是最后一个。用不了多久,你就能免费领取有两年合同,预装Facebook Home的Android设备了。



企业会买单吗?大部分当然不会。除了Buzzfeed,没有公司希望员工在Facebook上耗上更多时间。那么它会不会招早期使用者以及科技界人士的待见呢?也不会。我相信大部分的美国人都不会为一台可以跑Facebook的手机买单。


除非你是Facebook铁黑,否则你是不会讨厌Facebook Home的。它只是一款能够方便你做一些事情的软件而已。除了会有一些隐私方面的顾虑,但你知道,只要你使用是Mark的产品,这种问题在所难免。


追踪也是Facebook格外擅长的事。从目前了解的情况看,这款产品也颇擅此道。它不仅知道你去了哪里,你在何时同谁讲话,甚至它还会追踪你在运行哪些App。这对Facebook来说无疑是有利的,因为Facebook就是想竭尽的了解你生活的每个细节,从而给你提供精准的广告,由此增加其广告收入。


Facebook完全没有必要把Home当成一款重磅产品来运营,至少目前是这样。Facebook Home不仅无需大笔前期的资金投入,也省去了大笔关于硬件的研究与试验发展(R&D)的经费。可以说,这是facebook截至目前在移动端采取的最佳策略。相信那些真正热爱Facebook的人,会喜欢这款产品。而那些生活在Facebook中的人,也会为此额外购买一台设备。


有时候,中庸就是出路。或许,你也该试试。

请您先登陆,再发跟帖!