Facebook为何不自己打造手机？

 

打造属于自己的手机是笔好生意？Facebook可不这么想。Facebook想的是让各家OEM都来生产Facebook Phone。这不，HTC成了第一个吃螃蟹的OEM。前天，我们报道了Facebook将联合HTC发布一款深度整合了 Facebook 众多功能的 Android 定制系统，现在我们来听听TC的Greg Kumparak说说他为何觉得Facebook不做手机是明智之举。

如意算盘

开机弹出主屏幕界面，提供可修改的界面主题，下载、卸载应用，调整系统设置，通话、聊天——对于90%的手机用户来说，他们需要OS做的也就这些了。

但现在Facebook为HTC研发的Android 定制系统也能做到。比如用户可以往主屏幕上添加Facebook的聊天功能Messenger，可以让Facebook应用永远置顶，即便在应用间切换时也不被隐藏。

而HTC只是个开端。据悉，Facebook可能会在4月4日推出基于系统层面的Android Home launcher（启动器），所有接入的Android手机都将变身Facebook手机。

当然，用户可以自行选择使用与否，并且Facebook的launcher不是排他性的，用户仍能安装其它应用。但不知道Google看到Android机上日益缩水的应用份额，会如何应对？

成功的概率

Facebook现在需要做的就是让尽可能多的Android用户下载它了。我们可以替Facebook算一笔小帐：目前世界上有大约7.5亿台Android设备，大约2亿台设备使用过Facebook（注意，是“使用”而不是“下载”）。

假设Facebook最终决定面向世界推广它的launcher（比如用户每次打开Facebook应用时推送下载launcher的提醒消息），那么每十个人当中，就有两人可能会尝试下载——然后，四千万台“Facebook手机”应运而生，没有一台是Facebook自己加工生产的。

你可能会说1/5的比例太低，或者你是个根本不用社交网络的宅男宅女。但想一想，2亿的基数能给让小数点后移多少位？又有多少人会抱着不妨一试的想法去试试看？有多少重度社交网络用户已然把手机看成装有Facebook的一个硬壳而已？太多了。

所以Facebook才乐于和HTC玩这场游戏。只要在HTC上的试验成功，Facebook Home证实自己给用户带来优于原生app体验的能力，何愁OEM不会见势起心，自愿为Facebook代工？但这也正是Facebook的挑战所在，如果大家最终发现噱头多于实际，新产品和以往的原生应用没任何差别，估计不少人该粉转黑了。

一切不妨等周四Facebook的发布会见分晓。