为什么说你是以自我为中心的逻辑。。。

这是你文章中后面的一段话：

“那么，按照这样的逻辑，其实劝人相信来世的佛教徒自己也不知道有没有来世，所谓来世只不过是一种有目的的谎言，尽管这个目的本身也是善意的。但是，谎言毕竟是谎言，在这样根本性的问题上，怎么可以使用谎言并且认为别人应该相信谎言呢？”

对未知的，不可证的领域就不能应用数学和科学逻辑，这是分析非数学科学问题的前提。

如果要在信仰的范畴应用你所懂得的逻辑，就叫做以自我为中心的逻辑，而且同样可以用于你自身的思维。 你对不知道的东西采取绝对地否认也是另一种信仰，信其无，不是吗？

再则，劝人行善，从整体和轮回的角度看就是一种整体的积善，会产生好的效果，虽不是一种对来世的直接证明，但也间接地隐喻了真理所在，科学实验的起端是从揭示，接近真相和真理的某些启迪，现象，感观开始的，逐步观察，记录，分析，实验，提升。 这起码比你断言否定的论点要更科学一些。

所有跟帖： 

• 可能是看问题角度不同, -风声雨声- ♂ (109 bytes) () 12/12/2012 postreply 09:50:11

• 注意自己的用词。 -孩子长了翅膀- ♀ (477 bytes) () 12/12/2012 postreply 11:28:20