好象没有抓道要点

来源: QualityWithoutName 于 2012-12-11 20:57:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (851 bytes)
回答: 这样说明相对论的同时性对吗？ 由 cantorian 于 2012-12-09 23:50:54

首先得有不同的两个惯性参照系A 和B。 按定义，A和B 相对的匀速运动。再要理解光速不变是什么意思： 无论在A或B中发出的光，在A和B中测出的光速都一样。这是被实验证实了的。同时性的相对性只是解释是光速不变的一种理论(Einstein)。假设测量用的尺子不会变，在A 中观察到的同时发生的两事件，在B中观察则不是同时。一个思想实验可说明：假设A是高速向前的火车，你在火车正中，我站在铁轨中。当你和我位子重叠时， 你同时向火车前后方发两束光。你在火车正中会观察到两束光同时击中火车的前端和后尾。我则看到后尾先被击中， 因为向后的光击中后尾需走的距离比向前的光击中前端需走的距离短，而光速是恒定的。

同时性的相对性并没有被实验自接证明。假定同时性是绝对的， 也可解释是光速不变。可认为测量向后的光击中后尾需走的距离时的尺子变短，测量向前的光击中前端需走的距离时的尺子变长， 从而测出的两个距离是一样的。这是 Lorentz 解释。我相信 Lorentz 解释， 因为我认为绝对时空是存在的。

所有跟帖： 

• 是滴！首先得有不同的两个惯性参照系 -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 03:55:25

• 请看我在您上面独立帖子的跟贴。 -cantorian- ♀ 给 cantorian 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:42:27

• 就绝对同时性，设想车厢前后两端同时向车厢中央的立者发出光。 -cantorian- ♀ 给 cantorian 发送悄悄话 (701 bytes) () 12/18/2012 postreply 09:53:21

请您先登陆，再发跟帖！