科研体制到底应该怎么改革？谁看明白了请给讲讲。

所有跟帖： 

• 说白了就是发挥举国体制，从长远角度支持拳头项目，打组合拳？ ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:14:36

• 那小喽罗们就更难有出头之日啦 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:53:35

• 好象是，多少有点快慢班的意思 - 但中国整出几个尖子班，也不一定是坏事，毕竟现在重点好像是突破。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 12:56:37

• 嗯。感觉现在已经是这样了。“重点项目”好有钱啊，几百万几千万的设备不眨眼就买了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:50:27

• 开发计算机软件。让电脑干。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:36:48

• 嗯。现在做计算机模拟的发paper好容易，有的有用，也有好多垃圾。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:56:01

• 如对《宇之道》，即“无机生命论”有兴趣，欢迎访问我的博客。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 17:06:57

• 现在你的博客打不开，以后会去拜读。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 17:29:53

• 对不起。误选了“不公开”选项。多谢提醒。现在可以打开了。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:07:06

• ok -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:05:52