第二个如果不冷却，压强增加带来温度增加，未必太阳都达不到

来源: 参谋总长 于 2012-11-28 17:37:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (581 bytes)

 

初始条件：随便说初始压强，比如说一个地球大气压强的氢气，随便说初始体积，比如说71立方米的体积，随便说初始温度，比如说室温，随便说20度C

实验二，不加热，只加压，不加热，逐渐加压，无限制，不加热，考虑现实情况，加压会导致温度增加，但是不加热，加压会导致温度增加，但是不加热，温度增加是加压的结果，也不冷却，不加热，只加压，不加热，加压引起温度升高，温度增加是加压造成的，不加热，核聚变发生，不加热！

结论：室温条件，只加压，不加热，核聚变发生，因此，核聚变可以不需要热，只需要室温和压强。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 第二个压出电子的临界压力是多少，我真不知道，我猜太阳的压力也不够，得是白矮星中子星那类的极品星星好像，你去查查吧。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:41:42

• 考虑实际情况第二个不冷却，压强增加带来温度增加，不冷却了 -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:46:19

• 不冷却就简单多了，只要温度超过电离温度　－　这个是小菜一碟，地球人都会　－　就可以了。　：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:49:23

• 所以，初始温度室温，不加热，只加压，压力导致核聚变，不需要加热，对吧？ -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (314 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:52:45

• 理论上对。但不在太阳系。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:59:38

• 怎么这里没“大概”了？ -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:06:30

• 因为我没去查，手头没有数据。你可以去查，证明我是错的。　：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:13:11

• 因为我没去查，手头没有数据。你可以去查，证明你是对的。　：） -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:16:44

• 刚查了，我就是对的！　：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:24:23

• 刚查了，你就是错的！　：） -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:26:05

• 拿出来看看？ -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:27:40

• 拿出来看看？ -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:29:26

• 太阳引力的特殊贡献不再于这个点火温度，这个点火温度在天体里实在是太低了，小意思，而是 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (195 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:55:46

• 太阳引力还有mass的特殊贡献是提供一个“燃烧室”，其实是“聚变室” -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (309 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:02:21

• “燃烧室”“聚变室“就是我说的引力约束　－　不然就炸开了，炸飞了，然后就灭火了。　：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (263 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:12:11

• 所以压力是根本，是原始条件，没有压力连炸开了和炸飞了都不会有。　：） -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (303 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:16:04

• 不对，没有压力，粒子直接对撞照样聚变　：）　　所以说，关键是速度，不是压力。当然了，宏观中，压力是温度的函数，两者共存。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:20:30

• 对，没有压力，就炸开了，炸飞了，然后就灭火了。 　：）　　所以说，关键是压力，不是速度。当然了，宏观中，温度是压力的函数，两者共 -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:25:38

• 你又错了，太阳外表的压力并不大，也的确灭火了，但氢气没有飞出去，完全靠引力，不是压力。 -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (148 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:33:03

• 你又错了。再说一遍，温度可以由压力获得，压力是根本，压力是原动力 -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:37:34

• 随你说吧。两个粒子核反应压力是多少　－　还根本呢　：） -还是没笔名- ♂ 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:44:34

• 随你说吧。两个粒子核反应温度是多少　－　还根本呢　：） -参谋总长- ♂ 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 18:50:03

请您先登陆，再发跟帖！