因为维变对信号的相移是针对当前信号的频率周期所走过的(2π),所以就以信号的一个频率周期为最小分析单位。当信号经过一个波长λ(时间周期为T)后,记忆性介质对信号产生βλ的维变,从而产生 βλπ/2(或 βcTπ/2)的相位迟后。有,
(βλπ/2)/2π=Δλ/λ, Δλ=βλ2/4
实际上相移随时间连续产生的,单位时间波长变化为,
dλ/dt= Δλ/T= βcλ/4
解得,λ= λ0eβct/4 和 T= T0eβct/4
图2. 相位迟后产生波长的增加
光波波长的增加必然产生事件信号相位点的迟后或事件信号相位点的退行,其退行速度vp增量为,
Δvp=-Δλ/T
这一速度增量是在时间间隔T内产生的,所以退行的加速度或退行的速度变化率为,
dvp/dt=Δvp/T=-Δλ/T2=-βc2/4
所以,
vp=-βc2t/4=-βcd/4
其中d为距光源的距离,比较上式与哈勃定律v=H0d, H0=βc/4.所以,
vp = - H0d
现在再来分析一下宇宙红移z与距离的关系.由λ= λ0eβct/4= λ0eH0t
=
图3. 距离与红移z的关系. 图4. 距离与相位退行速度的关系
图3.是距离与红移z的关系.在此z是距离的非线性函数;随距离的增大按指数率增加.而依照多普勒效应,退行速度v正比于z;所以这是与介质记忆模型根本不同的地方.并且在图3.中标出了以多普勒效应不可到达的区域,而在以介质记忆模型推出的距离与红移z的关系不存在这种限制! 依照多普勒效应, 退行速度v正比于z,即正比于波长的增加量Δλ,这一增量在光信号离开退行星体时就已决定了.并且有严格的关系v=zc.在由哈勃等观测得到H0d=zc,从而才有H0d=v.也就是说在以多普勒效应理解远方星体运动时,z与v都是距离d的线性函数.在观测上必然会产生随着距离的增大H0也随着增大,使哈勃常数不能恒定.
而以介质记忆模型,以上问题都被自然而然地得到解决. H0可为常数;光的相位退行速度也可超过光速! 但在此哈勃定律的物理概念要做重大的改变:不再是星体离开我们越远,而按H0d=v的退行速度离开我们,而是远方的星体并不做宏观的退行,而只是光在由远方星体发出后光波的波长在传输过程中逐渐被增加而造成的!
β的取值和相关概念
以上我们得到β与哈勃常数的关系: H0=βc/4. 从而β值可由H0导出.以H0为70Km/s.Mparsec (H0=2.2696x10-18秒-1=7.1574x10-11年-1)
β= 4 H0/c = 4x2.2696x10-18秒-1/3x108米秒-1=3.026x10-26米-1
(或βp=9.332x10-10parsec-1,βc=2.863x10-10ly-1). β值意味着单位距离上太空介质对光信号的维变数值. 令βd1=1, d1=3.304x1025米=34.9亿光年. 其使用的时间T1为34.9亿年. 也就是说光在经历了34.9亿光年距离或经过34.9亿年的时间后,太空介质才对光波进行了1次积分运算! 如以现在通常的理解宇宙的年龄在200亿年(约为1.5/ H0,本人并不赞同这一概念).太空介质也才对光信号做了近6次的积分运算. 但这一缓慢的积分(维变)过程却产生了对光信号的巨大相位移动和频率移动!
关于宇宙背景辐射
在此我们假定一个例子: 从某一星系传到地球的X射线,波长10nm(30000K黑体辐射最大强度值左右的波长)变化到微波波段—波长1mm(3K黑体辐射最大强度值左右的波长). 根据以上结论(基于介质记忆模型):
T/T0=1x10-3(m)/10x10-9(m)=105, z = T/T0-1≈105
d=c/H0㏑105=1608.53亿光年 (相当对光信号46次积分). (z= ,ct=d)
vp = - H0d = -7.1574x10-11年-1x1608.53亿光年 = -11.51c.
如以多普勒效应理解,当z>1(T/T0>2),星体退行已超过光速,而以上例子z = T/T0-1=≈105远远超过光速.在此必须使用相对论的结果; 并且哈勃定律中的星体速度v要代之以zc. 我们不妨计算一如下:
d=(v’/H0)=zc/H0≈105c/7.1574x10-11年-1=1.397x107亿光年
v=((1+z) 2-1)/((1+z) 2+1)c≈c
基于多普勒效应的计算得出在距离(和速度---极为接近光速)数值上很大的结果. 这个结果将导致由距离的加大光波的信号强度(光照度)不可测量; 以现有的水平哈勃望远镜能测到的最暗星体为+30星等,设其星体位于200亿光年处; 那么这时以多普勒效应理解的距离上的星等约为+54星等, 远远超出了现有技术水平; 但事实是宇宙背景辐射在微波段是广泛存在和强度足够大的. 而以介质记忆模型计算为+34.5星等, 这一数值是完全可以理解的!
以上以多普勒效应计算出的结果还可在H0加大的情况下加以修正,但H0的加大将导致以多普勒效应或宇宙大爆炸理论得出的宇宙年龄比地球的年龄要小的结论. 这又是一个不可避免的矛盾. 比较起来以介质记忆模型得出的结果是更合理的.
光量子的能量衰减
我们知道光的最小能量单位是一个光量子. 一般我们只注意它的发光强度的变化,而不注意其以最小独立单位时的能量变化;在此认为光子具有初能量E0,它在传输中与介质作用变为E.
( 为普郎克常数)
此光量子在经过t时间的传输后, 由以上推导出的红移 , 将l=c/n和 l0=c/n0代入, 得到频率 , 其能量(在此, 符号n代表光的频率):
所以光量子在传输中能量是以指数率随时间(或距离)的增加衰减的. 这一点是在以多普勒效应模型时所没有考虑的. 这种光量子的能量衰减是很自然的! 而以多普勒效应模型光以v退行(或进行)光量子的能量都不发生变化,而以红移的光量子的能量应是下降的.
光波的时间单位
在以上计算中我们使用f(t)=Aeiω(t-x/c)的光波信号. 在经过维变计算后fx(t)比f(t)多出一个ω-ßx的幅度因子. 如考虑这一因子光波的传输衰减还要加大. 但这一因子显然与我们使用的时间单位有关;如以时间单位为秒, ω单位为弧度每秒; 如以时间单位为小时, ω单位为弧度每小时, 这时候ω的值要比用秒时间单位大得多.而光波的传输衰减不应有人为的成分;为满足这个条件,只有令ω≡1.其含义是每一个光量子都有自己的时间单位—周,即其波动一周期为2π弧度(信号为f(t)=Aeit).这时候维变对光信号的振幅A没有影响(在此并不排除自然的光波有别的时间单位,但要依照实验的结果).
结论:
本文的观点十分明显: 宇宙红移并非由星体的退行所造成, 而是由太空介质对光波信号的记忆作用(或是一种能量衰减的方式)对光波相位连续迟延造成的;本文提出的介质记忆模型对光波传输的维变(连续实数或复数阶微积分,是作者提出的)作用能产生光波信号的相位迟延作用; 致使宇宙红移z是距离d的非线性(指数率)函数; 光波的相位退行速度(非实体的)为距离d的线性函数, 依然符合哈勃定律, 但其物理意义有着与以前完全不同的含义: 宇宙并没有宏观的膨胀!(这将导致对宇宙大爆炸理论的从新考虑). 本文还提到光量子能量的自然衰减问题, 这与本文中得出的光波频率按指数率衰减相符合.
参考资料:
1. 大宇宙百科全书, [英]约翰•格里宾著, 黄磷译.
2. Roger A. Freedman, William J. Kanfmann III , Universe.
3. David Filkin, Stephen Hawking’s Universe.
4. Keith B. Oldham, Jerome Spanier, The Fractional Calculus, New York and London, Academic Press, 1974
5. Stuart Clark, Towards the Edge of the Universe, P69, 2nd Edition, Springer.
A Non Doppler-Effect Model of Universal Red Shift
Gang Rao
Abstract:
Nowadays universal red shift (the spectrum of remote star moved to its low frequency side) is widely conceived as fit Hubble’ law which is based on the principle of Doppler effect of receding light sources. And universe Big Bang theory derives from it. While if there is no Doppler effect caused the case will be focused on discussing the property of the universe, and this will lead something new in our understanding of the universe. This article is trying to explain that the universal red shift may be caused by not moving objects that is based on Wave Traveling Memory model. The model is introduced with mathematical way of fractional calculus (author named it as “Dimension Changing” in Chinese). The property of the model is able to changing the delay of wave’s phase timely, and which finally causes speed of wave’s phase lower and lower and produces the same phenomena of Doppler effect of moving sources. Because of the theory is not related object moving, so receding phase speed is not limited and the model has intrinsic property that is rigorously different from the Doppler effect model. The article also points out the photon can decay naturally with time in exponential law.