别光猜想，我想听听你如何证明之。哈哈。不需你即时做答，可以请狗去喂鸡。.

所有跟帖： 

• 1，狗，是古狗。鸡，指维鸡，网络信息平台。网语，你不知？2，看啦，没说清楚，我才讨论。你可说说，再 -大江川- ♂ (26 bytes) () 03/07/2012 postreply 09:08:25

• 谢谢兄的回复。极有道理，但是，空间，引力，质点，数学，外太空之关系，或许超出牛顿的经典物理学定律，也超出爱因 -大江川- ♂ (210 bytes) () 03/08/2012 postreply 13:28:54

• 另外，关于宇宙星体或天体运行多取自转之说，也未必。当然，你可以太阳为例观其自转的周期。。。当 -大江川- ♂ (132 bytes) () 03/08/2012 postreply 13:34:56

• 如果太1绕太2转一周万年，太1与太2的轨道最小半径为N光年，则可能从未被人类感知到过。但将来或可被接示。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/10/2012 postreply 15:54:42

• 质量小的太阳围绕质量大的太阳转。一个大的天体，会吸引很多天体，通常，行星质量越小，轨道半径越大。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/10/2012 postreply 20:32:45

• 对不起，我已经用最简的文字清楚地表述了我之思，用的是中国简化字，还是白话文：）我已尽力。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 20:53:26