三峡显然SO FAR SO GOOD~局部空调作用的大小，老J现在都能估算出来：）

三峡建都建好了，还反对个毛啊？看那些死反的，不是失意退休的“砖家”，就是蟹居外域的老帮菜~以后三峡还得多建：）

所有跟帖： 

• 是，反对也没用了。不过不知道中国还有多少水利资源可以利用呢？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:26:47

• 雅鲁藏布江，澜沧江。。。没法呀，没被计划掉的13亿人一个也不能少啊：） -qiasini- ♂ (30 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:35:21

• 多发展点核电怎么样? -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:44:15

• 核电除了安全性及昂贵问题，虽没明说，但其实TG最担心的是核原料问题： -qiasini- ♂ (278 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:51:05

• IC。谢谢科普。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:53:10

• 新疆、青海的风能具有非常大的潜力， 回复：核电除了安全性及昂贵问题，虽没明说，但其实TG最担心的是核原料问题： -houtou72- ♂ (93 bytes) () 12/17/2011 postreply 14:14:00

• 和中国相比，澳大利亚还是跟英美更铁吧，如果有啥事的话。要不 -viewfinder- ♀ (28 bytes) () 12/17/2011 postreply 16:28:02

• 没注意呢，所以中国的确也在囤铀矿啊。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 16:54:37

• 那都是钓鱼的伎俩~中国人均达到美憋，还要多少电啊？那点没保证的U根本不够~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:08:30

• 这个我没概念，多少U能发多少电？可不可以向俄罗斯/独联体买？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:14:54

• 全世所有核电加起来只占TG目前发电量的一半：TG还需增加三倍的电才能人均持平美憋~ -qiasini- ♂ (377 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:29:50

• GW和万亿千瓦时怎么换算？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:34:29

• G是10^9W,再乘以一年的小时数：365X24 -qiasini- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:37:39

• 谢谢～ 解决不了全部问题，但 感觉还是可以再多发展一些打打补丁么。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:51:49

• 对，估计TG想达到核电占10-15%比例的水平，但前提是能自己生产四代以上核电站并掌控一定的U矿~ -qiasini- ♂ (77 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:55:23

• 两个都是好地方啊。我去过悉尼，感觉跟洛杉矶有点像：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 17:27:13