你小子的弱智变成俺粗俗啦?看V妹的份上,俺来谈谈俺对老T贴子的看法:

经过几天的泡坛子,老T的积分功力不错,积出了分,俺背地里赞过他了;老J肯定没这功力,俺当时想得应是至少四重积分而没敢积,没想到有LAMBERT LAW近似,因此俺也自愧不如。

对积分结果的物理推广,俺是不赞同的:因为该结果导致了“老不认错J”的最担心情况:方盒温度大大低于月表面温度(约低20-30度,相当吓人,可把盒子悬空当空调冰箱用了)。俺怀疑老T应当修正他的积分元,目前还没得到老T的回话~

老T的这个“最后一把火”帖子,再一次说明老T的物理概念比起他的数学功力还很欠火候:这不是“最后一把火”,这是一团新的呛人的烟:

俺评他的结论:

1。就是老J老叨叨的-21度的来源,这结果俺认同~

2。考虑月面吸收系数啦~好的方向。但缺点是如果考虑不全面的话,修正误差会越来越大,还不如不修正。这点俺前面例证过不止一回啦~老J心理对这点澈亮着呢,赞一个~

3。惨不忍睹的新估算(不同太阳角下),老J会和俺一样很不肖的~平衡理论估算的误差只有5度,为啥还要画蛇添翅膀,越算越差?而且物理概念乱得一塌糊涂:温度不能用这种近线形拟合的,能量还差不多:但能量是温度的四次方关系~

一句话,不看V妹的份上,俺才不会搭理老J这种偷学东西反而胡搅的主:这已经是第四次了,这个坛子上三次,军坛一次~以后你甭想这便宜事啦:)老T也是整天爱装神道,但物理概念上还要加强~

所有跟帖: 

哦,你可真认真,先放这我慢慢看。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (81 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:15:53

第三点是概念错误。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (87 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:27:05

接着问一个简单问题 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (103 bytes) () 11/22/2011 postreply 22:04:55

俺认为是SIN(30)~ -qiasini- 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 22:57:54

你小子首先要别胡搅,除非你不是故意的~ -qiasini- 给 qiasini 发送悄悄话 (102 bytes) () 11/22/2011 postreply 23:00:20

那看来你不是故意胡搅,那只能说明你概念太混。用你上面回答的电子光子温度为例: -qiasini- 给 qiasini 发送悄悄话 (392 bytes) () 11/22/2011 postreply 23:19:57

你小子,能把死人给气活乐:)俺服了你~俺死了,你一定要来哭丧:) -qiasini- 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 11:03:19

请您先登陆,再发跟帖!