前面估算没考虑物体吸光系数,考虑这一因素,温度都会比估算值低。但你看到实际上,估算值比实际温度还低个5度。为啥会有这个矛盾呢?俺给的链子里解释了地球的情况。虽然解释不能照搬到月球,但可知红外波段的吸收的特殊性等可让月面温度更高。
因此,目前想用吸光系数来校正估算公式,所得结果会误差更大。但黑色和白色的温差,还是可用吸光系数差异来估算的。这得有人去查~
前面估算没考虑物体吸光系数,考虑这一因素,温度都会比估算值低。但你看到实际上,估算值比实际温度还低个5度。为啥会有这个矛盾呢?俺给的链子里解释了地球的情况。虽然解释不能照搬到月球,但可知红外波段的吸收的特殊性等可让月面温度更高。
因此,目前想用吸光系数来校正估算公式,所得结果会误差更大。但黑色和白色的温差,还是可用吸光系数差异来估算的。这得有人去查~
•
我还是认为月亮表面向月亮内部传导很多滴热量滴
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2011 postreply
13:03:16
•
那是~有温度梯度~内部还往外回扣呢~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2011 postreply
13:11:56
•
是个因素,但俺没见人提起过。因此你得查资料或用太阳粒子辐射强度资料计算了。
-qiasini-
♂
(67 bytes)
()
11/20/2011 postreply
13:30:32
•
对,但应该有个平均值可查到~航天人必须研究这个的~你试着找找?
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2011 postreply
13:47:01
•
俺找到一些资料,但得烦请你折算:
-qiasini-
♂
(297 bytes)
()
11/20/2011 postreply
13:55:27
•
估算不计细节,俺给你估算一下:
-qiasini-
♂
(245 bytes)
()
11/20/2011 postreply
14:21:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy