他自以为他自己会背书，我是逗他玩的。最好就事论事，不要添加新佐料

来源: iwbb 于 2011-11-19 11:45:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 对，除非老T想提供黑体修正等来给出建设性的更精确的估算，他这个帖子是有搅浑水的意味：） -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 11:48:19

• 应该不是搅浑水，是在显摆会背书。你拿激光和莹光说事纯粹是搅浑水的意味 ：-）） -iwbb- ♀ 给 iwbb 发送悄悄话 iwbb 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 11:53:25

• 二位别争，你俩说的都有道理，都是对的。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (429 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:43:26

• 错~漫反射和激光两码子事~ -qiasini- ♂ 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 13:56:53

• 错了！根本是角度的定义 -iwbb- ♀ 给 iwbb 发送悄悄话 iwbb 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 14:00:50

请您先登陆，再发跟帖！