估算来了：月球相机面对太阳时，约每分钟升高一度：

铝比热：900J/KG/K

太阳光强：1400W/M2

设相机重1KG（越轻温度升越快），相机垂直对太阳投影面积：0.01M2 （约10CM见方）

则相机温度上升速率为：1400*0.01/900[度/秒]

约：1摄氏度/分钟

先不用考虑辐射散热问题，那个高温时才起重要作用~

所有跟帖： 

• 如果宇航员注意照相机温度遵循一定的操作程序也许没问题，或设计专用胶卷 -iwbb- ♀ (176 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:17:42

• 其实管它真假呢~咱们乐乐就是：） -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:20:29

• 是！ ：-）） -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:54:17

• 佩服！ -iwbb- ♀ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:14:13

• 不管温度如何升降，最终在 -21C 达到动态平衡。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:22:10

• 要看白天晚上，要看相机绝热情况。要是一直悬空暴晒，温度肯定比岩石温度高~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:24:31

• 悬空的话，靠黑体热辐射散热，效率很低的。不信得你自己去查算乐~俺不想累了：） -qiasini- ♂ (25 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:26:51

• 我的数据 -21C 就是悬空时的，而且是方块一面正对太阳时的。 -TBz- ♂ (50 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:34:12

• 零下21度？不是月面白天温度100度吗？大大超过零下度啊？要是月亮不被太阳照，温度可低达宇宙背景辐射~ -qiasini- ♂ (20 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:36:56

• 两者完全不一样 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:39:20

• 俺说了：白天时，悬空相机温度肯定比月亮表面温度要高。非要累俺给你算算？呵呵~ -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:43:26

• 呵呵~俺刚来这，本着科学态度讨论：）老T是有较真的倾向：） -qiasini- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:41:48

• 你这个估算是是我图表里吸热系数为 1 ，散热系数为 0 的情形。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/15/2011 postreply 18:37:35