我对TBz对登月相机和胶卷的分析(原创)的分析(嘿嘿)

来源: ZFQ 2011-11-07 08:22:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1898 bytes)
本文内容已被 [ ZFQ ] 在 2012-02-29 11:00:38 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

我对-TBz-的我对登月相机和胶卷的分析(原创) 的分析(嘿嘿)

TBz的原创忘了一个根本的东西,那就是月亮不发光,也不发热!

月亮的光和热的来源是太阳!

所以,人们讨论月亮上的热的时候虽然会提月亮自己的温度,但是醉翁之意不在酒,人们其实是在讨论太阳!

由于月亮不像地球有大气的保护,月亮表面的来自太阳的辐射热要比地球上人们所感觉到的高很多。

所以,人们在讨论登月相机和胶卷的工作环境时经常会提到月亮表面的温度很高这个事实,人们提这个事实的目的并不是说月亮表面的热对照相机的作用有多大,而是给人们一个在月亮上感觉太阳的热要比在地球上感觉太阳的能量高得多,因为月亮的光和热的来源是太阳!

当然还有别的辐射,比如说高原上少几千米的空气就比平原上接受的太阳辐射强很多。

当然了,跟在地球上一样,不直接被太阳照射的阴处就不直接受来自太阳的能量,而在太阳的直接烘烤下达到月亮表面的温度就是一个简单的来自太阳的辐射热的传热过程。

那么,月亮表面的温度是个什么概念呢?

月亮表面的温度是月亮表面被太阳的直接烘烤和月亮表面向月亮内部以及太空散发热量的输入和输出的平衡的结果。

大家想一想,如果你站在月亮上的朝阳面,拿出一个温度计,那么这个温度计在太阳的照射下会读出什么温度呢?

我以为这个温度计读出的温度应该大于或等于月亮朝阳面温度,因为这个温度计在太阳的烘烤下只有向太空散发热量的一个输出,而不像月亮表面多一个向月亮内部的输出。

那么,当宇航员在月亮朝阳面操作照相机,如果他不是注意避免太阳光照射相机的话,那么这个照相机也会跟哪个温度计一样最终达到一个大于或等于月亮朝阳面的温度。

在月亮朝阳面接受太阳光照射的照相机的温度变化的数学模型基本上就是一个简单的来自太阳的辐射热的传热过程,初始温度就是宇航员出舱时的温度,最终温度差不多就是月亮朝阳面温度,这个变化的速度就是指数函数速度,还是不太慢滴!

 

所有跟帖: 

你的分析不是没有道理。据说登月相机是镀银的,不易吸收阳光辐射, -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (55 bytes) () 11/07/2011 postreply 08:51:47

你的“据说”是没有滴,NASA也没提过宇航员有注意不把相机暴露在日光直射之下 -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (315 bytes) () 11/07/2011 postreply 11:12:25

我的意思是NASA把相机机身涂成银色的。照片里那个机身不就是银色的吗? -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 11:41:55

哦?那你说说从照片看宇航员穿的宇航服是什么颜色的? -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (89 bytes) () 11/07/2011 postreply 13:32:02

月亮上温度只是胶卷工作的环境之一,还有放射性辐射,那是颜色和金银都不起作用的 -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 14:13:02

谢! :-)) -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2011 postreply 04:18:37

这个照片挺好,懂一点点摄影的就明白 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 23:31:25

就明白啥?明白照相机基本上一直都在阳光下? -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2011 postreply 01:34:18

据NASA说,老美宇航员还在月亮表面换胶卷哪! -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 14:14:26

月亮上的朝阳面温度计在太阳的照射下的温度取决于温度计颜色的深浅 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (721 bytes) () 11/07/2011 postreply 09:09:43

老兄,不对滴!虽然颜色不同温度计反射掉的能量有不同,那是微乎其微滴 -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (241 bytes) () 11/07/2011 postreply 11:10:18

楼上的二位需要观摩一下美国小学生的Science Fair了 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2011 postreply 00:52:33

在月亮上的?还是在真空里的? -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2011 postreply 01:35:32

抽象的东拉西扯毫无意思,看看这个玩意儿吧 -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (2370 bytes) () 11/08/2011 postreply 04:42:45

早有人反驳过了 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (2577 bytes) () 11/08/2011 postreply 15:40:40

哈。所见略同,原来早就有人分析过了。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2011 postreply 15:51:57

这也叫反驳?最多叫个解释 -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (342 bytes) () 11/08/2011 postreply 17:11:29

你管那个叫什么无所谓,反正就是解释为啥你的那种说法不对呗。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (231 bytes) () 11/08/2011 postreply 17:36:35

Really? -ZFQ- 给 ZFQ 发送悄悄话 ZFQ 的博客首页 (426 bytes) () 11/08/2011 postreply 18:19:36

请您先登陆,再发跟帖!