那你找那位大师算算今明天股市上下多少点

这个应该比运算人生宇宙无穷奥秘要简单多了吧

所有跟帖： 

• 如果我没理解错，文中是说周易不能用来算这些 -viewfinder- ♀ (589 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:22:43

• 就是说如果问卜者知道该做就不应该占，知道不该做也不应该占 -歌唱家- ♂ (204 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:33:59

• 不是这样子的 -viewfinder- ♀ (338 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:48:04

• 回答不了太正常了，这就是为什么现实中很多人觉的应该做的 -歌唱家- ♂ (553 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:02:29

• 那么换个方式问一下卜好了 -TBz- ♂ (444 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:52:42

• 对的。就是类似情况下用的，可以根据文中的算法决定 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:55:02

• 当然最后结果没人给你保证，亏了本只能当是命运给你的考验 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:56:54

• 说得挺好地 -TBz- ♂ (115 bytes) () 09/20/2011 postreply 10:59:27

• 你既然可以换这问那也可以这样问，问来问去不还是回来了 -歌唱家- ♂ (217 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:08:48

• 根据文中的说法，你只能问自己的某种抉择的吉凶 -viewfinder- ♀ (110 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:16:38

• 越说越玄呼，这位看介绍还是个大师。你说他动手前是否也占了一下 -歌唱家- ♂ (5211 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:20:21

• 你这个例子也够玄呼的 -TBz- ♂ (56 bytes) () 09/20/2011 postreply 13:34:40

• 是真大师，早把生死看开了。大师中有几个有真才实学？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 17:25:09

• 占卜就不光是个"YES"和"NO"，得了卦象之后要用卦辞做一些解释和启示。 -viewfinder- ♀ (41 bytes) () 09/21/2011 postreply 16:24:18

• 这个嘛，也可以用“高科技”的方法悠 -TBz- ♂ (59 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:15:16

• 感觉上，似乎是一种以两个元素（-，--）组成的演化模型，然后以“诚”引入边界条件。 -writeinwater- ♀ (144 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:19:24

• 跟主贴。 -writeinwater- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:20:08

• 道理上有可能，譬如整个数学可以用二进制表述。 -writeinwater- ♀ (70 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:24:53

• 我不知道我该不该买那些股票。。。 -不明则问- ♂ (62 bytes) () 09/20/2011 postreply 12:14:58

• 可以：）不过 -viewfinder- ♀ (33 bytes) () 09/20/2011 postreply 14:25:21

• 这个“别买”的结论是算出来的吗？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:42:00

• 当然不是了。偶也不会，再说这个要当事人自己算的 -viewfinder- ♀ (41 bytes) () 09/21/2011 postreply 16:20:06

• 腐败去了。。。 -不明则问- ♂ (129 bytes) () 09/22/2011 postreply 11:06:49

• 鸡肚。。。 -viewfinder- ♀ (25 bytes) () 09/22/2011 postreply 11:43:03