回复：答非所问!

"1. 如果你认为几百年来教科书都错了,你为什么不向联合国教科文组织申请改正? 你可以拿诺贝尔奖了."

 

既然你这么说，那么就让我把话挑明了吧。

你缺乏最基本的电的知识。电流从负极流向正极，是最起码的，任何一个工程师的ABC知识。如果你连这个都理解不了，不知道，那么谈论其他的，都是耽误我的工夫。

 

2. 无厘头的辩解,东拉西扯,答非所问,还把CPU都错写成了CUP? 还有什么"所谓有电（1），无电（0）"?告诉你,数字电路里(1)表示高电位,(0)表示低电位,根本不是有电无电的意思.

---谁告诉你“数字电路的数字电路里(1)表示高电位,(0)表示低电位,根本不是有电无电的意思”。数字电路就是个编码问题，可以用1表示高电压，用0表示低电压，或者零电压。也可以用1表示低电压，或者零电压，用0表示高电压。这无非就是个编码问题。数字编码就是一个二进制问题，只要能区别出两种状态，就可以采用任何形式。1或者0就是一个让人类读电路图，或者编程序时感到舒服，或者感到不那么抽象，实际的电路实现方式，有1或者0这个东西吗？你如果编写过COMPILER，或者搞过点哪怕最起码的底层软硬实现问题，你就不会提出这么愚蠢的问题。

 

3. 你的主贴是教票友解决车辆电路问题的,你画的图也是把蓄电池连接到芯片的俩个脚上,所以我才指出你的错误,你胡扯到编程序干吗?又扯到什么12V,24V比比皆是,这是我们争论的话题吗?

---这无非就是说明，任何一个控制芯片，必须要SOURCE POWER（顺便提一句，从你会贴看，你根本没有理解SOURCE POWER的含义），这说明，你根本没有诊断过，检测过任何电控的设备，包括大至飞机发动机，飞机飞控，小至割草机等，否则你就不会对我所说的SOURCE POWER胡乱解释一通。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你进来看看你的回帖，就你这水平，你都敢开牙来与我讨论 -michaelg- ♂ (2317 bytes) () 08/09/2011 postreply 05:38:48