那我要向您学习逻辑学，用类似方法逆向论证~

饶毅是大科学家，是研究神经生理学的，和转基因没有利益关系。这已经是事实了，没必要再去论证。我们从这个事实，推导出他不可能故意犯错误来支持转基因，更不会犯小学生的错误，所以他是正确的。

所有跟帖： 

• 没证据就不能当作事实, good point -viewfinder- ♀ (1173 bytes) () 08/06/2011 postreply 06:54:38

• 那他"犯错误"的证据呢? -viewfinder- ♀ (1374 bytes) () 08/06/2011 postreply 16:11:10

• 饶毅可没有指明道姓说您，不要想太多哦。 -viewfinder- ♀ (129 bytes) () 08/06/2011 postreply 18:02:17