十佳科普：黑箱理论介绍，兼论针灸经络理论的科学性(ZT)

十佳科普：黑箱理论介绍，兼论针灸经络理论的科学性
http://bbs.cqzg.cn/thread-645923-1-1.html
针灸, 黑箱理论, 科普, 科学性, 经络针灸 科普 科学性 经络 十佳
-
　　首先，我们看来几个箱子理论：
　　白箱理论：关联运行机制和结构完全明了的系统。
　　灰箱理论：部分明白结构和关联运行机制，但并没有完全明了的系统。 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
　　黑箱理论：结构和关联运行机制完全不明了，仅仅知道输入输出信息之间某些简单关系的系统。
　　打个比方：磁铁
　　对专业的人来说，可以算白箱，因为他可能完全明白其中磁铁的构成是钕铁硼或铁氧体，作用机理是电子旋转的电磁相互作用。
　　对电机生产者或维修者来说，可以算灰箱，这些人可能至少明白其中部分，但至于到底怎么个内在原理不甚了了。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn　　对普通人来说，可以算黑箱，他可能只知道这玩意可以相互吸引或排斥以及可以怎么用.........

　　如果看不见某种东西，必须通过现象观察想象它。具有未知结构未知原因未知运行机理并且不能直接接近的东西通常就叫做一个黑箱。从外部观察想象它的行为来推测它的内部结构和/或它的运转机制。我们对它们怎样运行感兴趣，但不能打开或者很多时候根本无法“打开”。但是你可以观察它们对外界刺激怎样起反应，从而得到有关它们的内部结构和/或运转机制的有用结果。还可以在不同层面建立模型（空间模型、数学模型等）来解释和应用。
作为一个系统，我们由此可以得到有关它们的内部结构和运行机制、作用原理、并建立模型或假说就可以得到输入与输出不同变换结果之间的因果关系，从而不了解其内部或想象了一个或如实或不如实的内在但至少正确了解输入输出的变化关系，并且是有用的，有效的。尽管可能不是如实的。但这套知识体系对输入输出的结论其“正确性”是可靠的或基本可靠的。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
比如中学可能接触的电学黑箱，就是人为设置的黑箱用外部几个接线柱接灯的亮或不亮作为已知来“倒推”箱子内部线路关系，当然，中学的电学黑箱一般设置为唯一逻辑答案，事实上，更普遍“电箱”从外在接线柱的不同通断接法已知却存在更多内在线路逻辑可能。
实际上，除非想像中全知全能的上帝，到目前为止，世界对我们而言本质上仍是黑箱，比如磁铁，当我们一路从磁性现象到磁铁到磁力再到铁氧体、钕铁硼继续到电子旋转与电磁作用的时候，我们以为这对我们已经成白箱了，因为我们明白了其机理了，但实际上，这电磁关系不过是另外一个层面的黑箱结论，我们想象了一些模式并建立了一些关联模型，经检验可以算是宏观“正确”的。是不是如实的呢？我不知道。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn

再来看当今我们一直应用的“科学”，差不多绝大多数化学产品的生产都要使用催化剂：春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
能显著改变反应速率而本身的化学性质和数量在反应前后基本不变的物质。催化剂有正催化剂（即加快反应速率）和负催化剂（即减小反应速率），描述的催化原理目前集中于几个关键词：自由能、能垒、活化能.........催化剂的作用就是降低该活化能，使之在相对不苛刻的环境下发生化学反应.......
十佳人为：老实说，目前这类催化剂理论聊胜于无，甚至根本就是废话，就像小朋友的口头禅“因为所以，科学道理”。一部分催化剂的机理研究有所深入，还出现了催催化剂（就是对催化剂再进行催化）。但大量在应用着的催化剂，还亦然是个经验公式，这和早年农村木匠从师父那里学到的“过心尺寸（直径）乘以三就是围长（周长）”几乎一个水准，但似乎大家都在“科学生产”

今天有人质疑中医为伪科学甚至反科学，要反驳这种观点，题目太庞大，我来略说下针灸的经络理论吧。
质疑者的一个重要依据是解剖没找到经络，以其否定经络理论的科学性，我认为这是很无力的一个证据。在此，我首先假定经络本是不存在的，不过针灸穴位的特殊反应性似乎没有太大分歧，应该是经过实践反复验证的，也就是说，可以算已知。如此，将人体这个黑箱，依据一些反应现象将穴位进行路线宏观标示，就假如根本不是经络而仅仅是辅助线吧，就像用成都的网络终端从北京服务器上下载一个文件可能是绕道美洲和澳洲网络传过来的，但这并不妨碍我标示为成都、北京的线段一样。根据这个辅助线，反过来指导刺激穴位的实施，将全部穴位分门别类全部联系起来，就构成了一个模型，这个模型对人体这个黑箱的针刺输入与反应输出的反复应用与验证在统计学上我们可以认为是正确的，也就是说，这个理论和/或这个模型在针对人体这个黑箱而言，是正确，有效的。
在这个模型中，这些辅助线或经络之间是什么在运行呢？中医人为是“气”，有的朋友说了，解剖没有发现“气”，那不要紧，我把从北京服务器下载的“011001”数字信息文件称为“气”或想象成“气”也无不可，能反复“气”来“气”往，这“气”就是一个可以视为“正确”的代号。你不信解剖下光线，你绝对不会发现“011001”（这是玩笑话）。
我认为，这针灸至少包含了三重东西：理论、模型、操作。退一万步讲，就算这理论极不如实，但作为一项治疗方法，清晰的模型和可标准化的操作技术已经就足够其在风雨路上经受摔打和考验的了。新的发现和技术可以来陪伴她修正她丰富她发展她。其科学性现在那是秃子脑袋上的虱子－－明摆着的。
再进一步，即使今后的新发现证明仅仅是刺激神经过程，这“气”可能仅仅是电流或电流脉冲或其它混合体，那又怎么样？现在物理学上的电流还是沿实际的相反方向标注的呢，似乎我们的物理学并未改正，而是将错就错了。所以，新的发现可以丰富完善针灸理论和针灸模型吧，指导实践按模型－－经络图（或修正了的经络图）继续进行，OK！ 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
（被加了个精华，就编辑了下，以便更“科学”