不能把乱性和艾滋病等同看待，这是基本常识

此文没有写那个人的病因，可能只是因为不幸遇到了一个有艾滋病但自己却不知道的人，那个人可能只是因为输血造成的。而我更没有为乱性辩解，不知道你说的是谁？

辩论时转移话题曲解本意更不是君子所为。

 

你把所有艾滋病人看做是乱性者，不明情况下无端指责艾滋病患者是乱性者，这是非常错误也是没有道德的，就跟把黑人都看做是罪犯一样，是一种严重的歧视行为，在所有文明国家这都是认为是不道德甚至是非法行为的。你可以看到联合国大使、各国政要以及明星都常有关爱爱滋病人的行动，这是体现一个人爱心素质的表现。你可以没有这种爱心，但不能有歧视行为。

 

比种族歧视来说，对艾滋病人的歧视造成的社会危害甚至大于艾滋病本身，更大于所谓乱性。

因为艾滋病人一旦被社会抛弃，就可能会报复社会，例如用针头扎无辜的人，用欺骗和暴力手段引人上床，故意献血等等。假如有朝一*****因为输血不慎或者不幸被人强奸等原因得艾滋病，被人歧视成乱性者你会是什么感受？而遭到歧视的艾滋病患者很可能因为你的歧视而这样报复你。

 

希望你能接受一些艾滋病的教育，去艾滋病相关的慈善机构看看。

 

也提醒你一下，任何歧视性的帖子在WXC因为触犯美国法律而会被删帖。

所有跟帖： 

• 万分同情无辜艾滋病受害者，他们也是乱性艾滋病传播者的替罪羊。 -songalbum- ♀ (0 bytes) () 09/20/2010 postreply 18:11:37

• 你真的应该去启蒙一下艾滋病的知识，艾滋病的传播，性只是其中之一 -企鹅肥肥- ♂ (196 bytes) () 09/20/2010 postreply 22:22:47

• 艾滋病的传播途径 -songalbum- ♀ (882 bytes) () 09/21/2010 postreply 00:01:47

• 那就不要冤枉那1/4无辜的人，你这推断没逻辑性 -flywhc- ♂ (685 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:47:46

• 乱性人冤枉那1/4无辜的人, instead of me. -songalbum- ♀ (126 bytes) () 09/21/2010 postreply 14:52:36

• 明知道艾滋病不全是性传播还要这么说，真是不可理喻 -flywhc- ♂ (1007 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:55:46