你在回帖中写到:“这是‘你发明的’受迫共振的能量吸收公式,我当然没有学过。”
承认没学过就很好,这是一个很普通的公式,在普通物理课中就可以学到,你竟然没有学过,还理直气壮,真好笑!
你一直想扮演一个专家的角色,自我感觉挺好,很可惜,未能经受住考验,漏馅了。
我们的辩论可以结束了,占用了很多版面,对不住广大网友,以后不陪你玩了,找一本普物看看吧。
To: zhejiangbeijing: 投降吧!
所有跟帖:
•
我只学过“能量守恒”的等效电路。
-zhejiangbeijing-
♂
(208 bytes)
()
05/28/2010 postreply
22:45:47
•
我投降,坚决投降!
-zhejiangbeijing-
♂
(468 bytes)
()
05/29/2010 postreply
03:24:35
•
如果能量不守恒能够被你那小实验证明,那你可以得诺贝尔奖了。。
-2ndglance-
♂
(158 bytes)
()
05/30/2010 postreply
14:49:52
•
你的错误是靠诋毁别人的批评资格来维护自己
-企鹅肥肥-
♂
(397 bytes)
()
05/31/2010 postreply
00:43:48
•
你没有能完全排除背景无线辐射导致能量增加。
-企鹅肥肥-
♂
(111 bytes)
()
05/31/2010 postreply
00:46:52
•
他错了,他不懂,你的理论就正确了?
-老忽-
♂
(94 bytes)
()
06/09/2010 postreply
21:06:07