爱因斯坦的E=mC square 不就说的是能量不守恒吗？

而且这已经经过了实验的严格测量了呀？我不是学物理的，是不是漏掉了什么，看得这么简单？

所有跟帖： 

• E=mc^2表示质能相当性，和能量守恒不守恒没关系 -cys254- ♂ (48 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:05:19

• E=mc^2表示质量 can be transformed into 能量: atomic bomb! -人类拯救计划- ♂ (0 bytes) () 05/11/2010 postreply 05:17:32

• 这是误解,质量never transform to能量 -cys254- ♂ (66 bytes) () 05/11/2010 postreply 06:55:58

• 质量转换成能量是有实验证明的。希望行内人士可以提供文献。 -SwiperTheFox- ♂ (96 bytes) () 05/11/2010 postreply 07:32:32

• 那不是质量转化为能量,是质量离开了系统,(随着热量的流失) -cys254- ♂ (0 bytes) () 05/11/2010 postreply 10:51:38

• 热量这个概念是什么? 是质量？还是能量？ -SwiperTheFox- ♂ (75 bytes) () 05/11/2010 postreply 18:30:51

• 封闭体系,不是孤立体系,质量和能量是同一个事物的两个方面 -cys254- ♂ (34 bytes) () 05/12/2010 postreply 09:33:27

• 狭义相对论没学好，却相信并崇拜大爆炸。 -人类拯救计划- ♂ (402 bytes) () 05/11/2010 postreply 08:27:05

• Don't know what is your point -cys254- ♂ (158 bytes) () 05/11/2010 postreply 11:00:00

• It seems you are not a physics student -liuyanghe- ♂ (0 bytes) () 05/11/2010 postreply 10:56:34

• What is your point? Of course I am not a physics student -cys254- ♂ (81 bytes) () 05/11/2010 postreply 11:06:55

• 能量守恒：系统变化前的能动矢量=系统变化后的能动矢量。 -人类拯救计划- ♂ (0 bytes) () 05/11/2010 postreply 12:51:09

• 那是能量守恒加动量守恒,能动矢量的每一个分量也都是守恒的. -cys254- ♂ (17 bytes) () 05/11/2010 postreply 13:22:03

• 能量是最标准的标量。不是矢量。 -radiology- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 15:42:21

• 核反应出现质量亏损，可以说质量转化为能量。 -xilihudu0- ♀ (109 bytes) () 05/11/2010 postreply 22:43:49