唱坛主贴是展示音乐创作能力的地方,回帖跟帖才是展示欣赏能力的地方。。。诗作本身是否独立创作,不是唱坛发帖标准

本帖于 2024-06-10 22:38:25 时间, 由普通用户 择木而栖 编辑
回答: 【感觉有些乱,提上来说吧:】还依2024-06-10 19:17:34

你一直说我动粗口,我觉得你没有明白我的逻辑。

就像你说的AI是融会贯通的武林高手,这个武林高手当然不是抄袭。

拿着武林高手演绎武功的视频,或者独创的绝门武功秘籍,宣扬说这是自己的原创,那就是抄袭。

所有跟帖: 

您说唱坛是展示音乐创作能力的地方,这个有一定道理,但我同AI的合作不是抄袭,我在这里发表的作品标注得很清楚 -还依- 给 还依 发送悄悄话 还依 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:03:13

注明了作曲演唱时AI当然不是抄袭,但是曲/唱是AI不满足唱坛发帖标准。词是否原创对满足发帖标准而言 irrelevant -择木而栖- 给 择木而栖 发送悄悄话 择木而栖 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:09:45

那请您注意说话的方式。抱歉,谢谢 -还依- 给 还依 发送悄悄话 还依 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:15:15

我简直无语,我哪里说你和AI合作是抄袭了? -择木而栖- 给 择木而栖 发送悄悄话 择木而栖 的博客首页 (4560 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:44:49

如果不是您这样的说话方式,我也不会多次为自己澄清,还拿出18年的作品来证明自己。您说呢? -还依- 给 还依 发送悄悄话 还依 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:02:09

你不需要澄清什么。我从来没有否认作词是你本人原创。我只是说词是不是你原创跟是否满足唱坛发帖标准毫无关联 -择木而栖- 给 择木而栖 发送悄悄话 择木而栖 的博客首页 (269 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:09:01

如果是我太敏感了,这里向您道歉 -还依- 给 还依 发送悄悄话 还依 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:03:07

规矩不辨不明,解释清楚误会消除了就好。没必要道歉。大家都是为了唱坛热闹而有序 -择木而栖- 给 择木而栖 发送悄悄话 择木而栖 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:13:51

是的,互相说清楚很重要。谢谢您,周二快乐 -还依- 给 还依 发送悄悄话 还依 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:17:48

请您先登陆,再发跟帖!