回答你

来源: DingZhuang 于 2014-06-04 16:43:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1668 bytes)
本帖于 2014-06-06 15:00:47 时间, 由普通用户 XCJC 编辑
回答: 庄主老朋友了, 多问一句... 由 福教授 于 2014-06-04 13:57:25

1. 首先，我从没有说过“镇压正确，。。坦克该进城”，请不要随意发挥想象，这关系到人格问题，我的，和你的

您当年上街支持学生, 是独立判断的? 还是受这些"头头们"欺骗的?

2. 我从来都是独立思考的，不容置疑

您当年认识这些"头头"们吗? 我知道你要回答的答案. 那就是像您一样, 很多人是独立思考, 加入到这场运动中的, 和这些"头头"没任何关系. 那为什么后来这些头头的行为会让你感到受欺骗, 受利用呢?  因为有一个声音在不断重复六四, 民主就等于这些"头头", 这些"头头"没了道德力量, 几百,上千万参加运动的人就丧失了正义.  你说到 "90年开始这些学生“头头”在美国国会作证反对中国MFN，我参加了支持中国MFN的签名活动，我们的人是大多数。当年学生的愿望是好的，可惜被利用 了，一直到现在，那些在（今年）美国国会作证的人，唱着“民主”的歌声，干着卑鄙的勾当。。" 这些"头头"能代表当年成千上万走上街头的老百姓, 学生, 社会各界人士?  当年有多少和你一起游行的人也像你一样支持中国MFN, 你没看见, 你只看见几个"头头"站在对立面, 就觉得自己受骗了, 64受骗了?

3. “头头”利用了那个运动，编了他们的谎言在里面，他们当然不能代表64！请你注意我并没有给64 结论，同时在真相不清楚的情况，希望你也不要下结论，更不要以为自己站在了道德的制高点，很多东西不是非白即黑的。泛泛地说民主，我认为有的国家是成功的，但是也有很多不成功的，前苏联，算成功的吗？没有看见他们庆祝“民主日”（应该是1994年的某天？），那么你认为都能成功吗？都是对的吗？

。。。"头头"行为否定或打折六四主流是我反对的
4. 不说64本身，你觉得这几个“头头”人品如何，譬如柴玲？

请您先登陆，再发跟帖！