单独编制的ROK军队还是好打的。其实，你想一想，朝鲜战争开始以后几个星期，

单独编制的ROK军队还是好打的。其实，你想一想，朝鲜战争开始以后几个星期，

ROK军队都已经不存在了。其后的几个月里，仓促抓壮丁拼凑起来的军队，士兵没有超过几个月的训练，有经验的军官基本不存在。朴正熙白善烨这样的只有下级军官经历被提拔成将军，没有能力指挥大单位作战，撑死了能有完整行动和作战的营级单位。这大概还不如国统区的保安团。。

后来美军吸收了这个教训把韩兵混编到美八军（从小单位到单个士兵都有），对他们的成熟大有好处。到整个战争后期已经不是吴下阿蒙了。

所有跟帖： 

• 许多是日本治下的警察改编而来。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 12:03:28

• 美军击退北朝进攻以后重建南韩军队，发现很麻烦。 -borisg- ♂ (589 bytes) () 08/02/2023 postreply 12:19:00

• 这就是美军伤亡小的秘密。美军中战死的外国人都不算美军伤亡。美国纪念碑上也不刻名字。 -f2022f- ♂ (577 bytes) () 08/02/2023 postreply 16:56:58

• 中方统计是把在美军单位下的都记入美军损失，所以有很大差别。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 17:50:01

• 本来就是不是美国人，当然不算美军。另一方面，整个韩军都是联合国军指挥的，在联合国军编成内作战，和美军是一样的。 -hkzs- ♂ (144 bytes) () 08/02/2023 postreply 22:46:29

• 如果美方包括联合国军，中方也应该包括北韩伤亡。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 10:46:58

• 举个例子： 比如说进攻上甘岭，美7师记录第一天死了100人，中国的记录是美军死了200人。实际上 美7师一半是外国人。 -f2022f- ♂ (454 bytes) () 08/03/2023 postreply 12:20:54

• KATUSA(美军中的韩兵）伤亡大约占20%， 美军死亡大约3万4，KATUSA大约死亡7千。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 06:13:22