苏军牺牲880万人-1050万人,包括民众总共死亡2100万-2700万人。
而击毙德军450万人。
苏军是愚蠢的没有意义?
中国军人牺牲350万+58万+抗联牺牲+东北义勇军牺牲,总数在420万人以上,包括民众总共死亡3500万人。
而日军死亡在70万人。
中国军人是愚蠢的没有意义?
苏军牺牲880万人-1050万人,包括民众总共死亡2100万-2700万人。
而击毙德军450万人。
苏军是愚蠢的没有意义?
中国军人牺牲350万+58万+抗联牺牲+东北义勇军牺牲,总数在420万人以上,包括民众总共死亡3500万人。
而日军死亡在70万人。
中国军人是愚蠢的没有意义?
•
哎! 苏军牺牲1050万人击毙德军450万人, 德国无条件投降, 中国军人牺牲420万人日军死亡在70万,日本无条件投降 这就是
-千里-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
07:30:01
•
韩战和抗日战争是两码事
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
07:43:55
•
是的,一个是可以选择可以不打的战争,一个不是。二者没法类比
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
07:54:18
•
对,美军进军长津湖鸭绿江也是可以不打的,还是打了
-oldmansea-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
07:56:12
•
所以就撤退了,没有按hkzs 的方案多损失几百人去歼灭9兵团
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:16:54
•
扯远了,要学会切题。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:17:43
•
这个恰恰是赢家和输家的区别。赢家自主选择应该打的战争,才能避免打不能选择打的战争,输家正好相反
-caral-
♂
(189 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:01:34
•
逻辑好像不太对。选择在前,选择后执行行为所产生的结果,输赢则在后。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:22:36
•
赢家的思维方式,输家确实很难理解,反之也一样
-caral-
♂
(92 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:31:07
•
一个小百姓老扯什么赢家输家,自己的生命、生活重要
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:38:53
•
这就是思维方式的区别。我的看法,体制天灭,是中南海考虑的事;民族劣根,是孔夫子考虑的事。赢家输家,才是小百姓要思考的
-caral-
♂
(206 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:47:11
•
小百姓要看自己日子,好多家庭不完整了,韩战后日子穷了很多年,朝韩差距也有目共睹
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:51:49
•
你看看你,一不留神就站在解放全人类的角度。我呢,基本都站在工作上要雇个人,或者后院有活要找个contractor的角度
-caral-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
09:09:20
•
放下红蓝铅笔、脱下军大衣了?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
09:36:29
•
您的意思是赢家哪怕打输了也是赢家,至少在思维上是赢家。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
08:40:38
•
都是保家卫国。抗美援朝是强者的怒吼!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
16:16:57
•
大赞千里网友!刮目相看啊。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2021 postreply
16:14:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy