作为你所开帖的针对者，我对你逐条回答如下

1.作为历史复盘人，当然是在晓得了谜底的基础上讨论，才能找出答案避免再犯错。说中国入朝与美交战可以避免，是因为客观事实是中美双方的战略下线并不冲突，可以互安，战争的基础不存在。而现实是战争发生了，这是不该之事，因而才有反省的必要，而不是像文中肯定战争的必要性。

2. 被你试图反驳的帖子中，讨论的依据是JCS给麦克阿瑟的授权， JCS92801,不是你文中提到的秘密文件NSC81.1.两者性质不一样，所以你说法不成立

3你对10月新的授权原文理解有误，以成功与否见机行事是指原定的行动，是消灭北韩老金，不是志愿军。所以该说法也不成立

4核心利益1已经说过，不是一定需要战争才能获得。通过战争解决的依你文中所说只有利益3了。.战争必然导致大量牺牲和流血，如果这些牺牲流血有为了显示力量这一缘由的话，那就太残忍和不人道了

5.上面4的驳斥可以同用。

所有跟帖： 

• 我的回答 -杨别青- ♂ (1268 bytes) () 10/23/2021 postreply 19:22:58

• 争论的重点比较集中在1，先就说它吧。那就接着你上面楼我说了而你没回应的地方你接着回应吧 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 23:21:10

• 先讨论到这里吧， 有机会在聊，谢谢 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/24/2021 postreply 18:38:33