那是传话给对方想说明自己的意图,尽管彻底失败。我问的是想了解对方的意图。
所有跟帖:
•
我觉得中国对美国的意图是清楚的,如果判断美国在北朝鲜和中国死磕,毛泽东不一定下决心参战。
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
21:48:22
•
美国没死磕,真死磕,中国受不了。你把美国当成敌人,苏联、我们为之流血牺牲的朝鲜在这场战争中都是什么角色?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
21:54:13
•
同意美国没在北朝鲜死磕,中国没有苏联的后方空中和装备支持,也很难坚持长时间打仗
-杨别青-
♂
(101 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:01:00
•
那时的美国有智慧,也承担不起死磕。它的真正的对手是苏联,重心在欧洲。不能在小岛上下注太大。
-stonebench-
♂
(242 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:08:40
•
是
-老生常谈12-
♂
(71 bytes)
()
10/23/2021 postreply
02:05:36
•
同意老生的观点,单凭中国和美国死扛,代价会更大
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
06:09:27
•
如果中国清楚美真实意图,那就已经晓得你所说的下军旗的那一面,那又何必真交战?
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
21:59:41
•
期望值不一样,双方自信自己的实力的时候,打架就开始了,打架打累了,被劝停的可能性最大。
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:03:17
•
你这就答非所问了。美国的意图可是清清楚楚的,既不模糊,也不是变量
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:12:17
•
当初美国可没有声明清楚,而且关于朝鲜和台湾的声明可是很快变了,如果中国铁原阻击没守住,美军会停38线吗?
-杨别青-
♂
(50 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:21:29
•
难道没声明清楚就不能了解对方的意图了?可以通过第三方联系对方呀。何况美已经把球抛过来了。
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
22:33:35
•
中国的声明是美军不过38线,南韩军队中国不管,但美军不相信中国会大规模出兵以及出兵能赢
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
05:54:34
•
我们主题还留在谈中国了解美国的意图上,还没到谈让美理解中国意图
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
11:13:07
•
楼歪了,我们主题还在中了解美意图
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
11:18:37
•
话题还是拉回来,甭管文件,到底战前中国了解了美国的真实意图没,?
-绝对匿名-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
23:33:22
•
铁原志愿军的确没守住,所以共产党才不得不接受在38线附近停火啊。这才是历史事实!看朝鲜战争大事记就可以知道。
-hkzs-
♂
(249 bytes)
()
10/23/2021 postreply
01:28:17
•
铁原阻击12天本身是延缓美军的进攻,为后续部队在背后构筑阻击阵地,这是战役目的,达到了
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
05:58:04
•
对!所以达到战役目的后志愿军主动放弃铁原,李奇微出奇兵奇袭未果,也命令停止朝北进军
-老生常谈12-
♂
(152 bytes)
()
10/23/2021 postreply
07:29:18
•
那是你的想象。战史记载63军后方并无志愿军部队,六月初,也没有新的志愿军部队入朝参战。
-hkzs-
♂
(1651 bytes)
()
10/23/2021 postreply
07:49:08
•
看看这里维基百科写的
-杨别青-
♂
(2548 bytes)
()
10/23/2021 postreply
12:37:10
•
这不就是我上面说的么?
-hkzs-
♂
(95 bytes)
()
10/23/2021 postreply
14:07:08
•
63军阻截的是美军进攻部队,为何美军不停止进攻呢
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2021 postreply
14:51:11