那是传话给对方想说明自己的意图,尽管彻底失败。我问的是想了解对方的意图。
所有跟帖:
• 我觉得中国对美国的意图是清楚的,如果判断美国在北朝鲜和中国死磕,毛泽东不一定下决心参战。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 21:48:22
• 美国没死磕,真死磕,中国受不了。你把美国当成敌人,苏联、我们为之流血牺牲的朝鲜在这场战争中都是什么角色? -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 21:54:13
• 同意美国没在北朝鲜死磕,中国没有苏联的后方空中和装备支持,也很难坚持长时间打仗 -杨别青- ♂ (101 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:01:00
• 那时的美国有智慧,也承担不起死磕。它的真正的对手是苏联,重心在欧洲。不能在小岛上下注太大。 -stonebench- ♂ (242 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:08:40
• 是 -老生常谈12- ♂ (71 bytes) () 10/23/2021 postreply 02:05:36
• 同意老生的观点,单凭中国和美国死扛,代价会更大 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 06:09:27
• 如果中国清楚美真实意图,那就已经晓得你所说的下军旗的那一面,那又何必真交战? -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 21:59:41
• 期望值不一样,双方自信自己的实力的时候,打架就开始了,打架打累了,被劝停的可能性最大。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:03:17
• 你这就答非所问了。美国的意图可是清清楚楚的,既不模糊,也不是变量 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:12:17
• 当初美国可没有声明清楚,而且关于朝鲜和台湾的声明可是很快变了,如果中国铁原阻击没守住,美军会停38线吗? -杨别青- ♂ (50 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:21:29
• 难道没声明清楚就不能了解对方的意图了?可以通过第三方联系对方呀。何况美已经把球抛过来了。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 22:33:35
• 中国的声明是美军不过38线,南韩军队中国不管,但美军不相信中国会大规模出兵以及出兵能赢 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 05:54:34
• 我们主题还留在谈中国了解美国的意图上,还没到谈让美理解中国意图 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 11:13:07
• 楼歪了,我们主题还在中了解美意图 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 11:18:37
• 话题还是拉回来,甭管文件,到底战前中国了解了美国的真实意图没,? -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 23:33:22
• 铁原志愿军的确没守住,所以共产党才不得不接受在38线附近停火啊。这才是历史事实!看朝鲜战争大事记就可以知道。 -hkzs- ♂ (249 bytes) () 10/23/2021 postreply 01:28:17
• 铁原阻击12天本身是延缓美军的进攻,为后续部队在背后构筑阻击阵地,这是战役目的,达到了 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 05:58:04
• 对!所以达到战役目的后志愿军主动放弃铁原,李奇微出奇兵奇袭未果,也命令停止朝北进军 -老生常谈12- ♂ (152 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:29:18
• 那是你的想象。战史记载63军后方并无志愿军部队,六月初,也没有新的志愿军部队入朝参战。 -hkzs- ♂ (1651 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:49:08
• 看看这里维基百科写的 -杨别青- ♂ (2548 bytes) () 10/23/2021 postreply 12:37:10
• 这不就是我上面说的么? -hkzs- ♂ (95 bytes) () 10/23/2021 postreply 14:07:08
• 63军阻截的是美军进攻部队,为何美军不停止进攻呢 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 14:51:11