是啊，打是有千条万条理由，但能不能打，如何打，老毛当然不是一拍脑袋就决定的，像我们这样讲的这么轻松，

他当然要分析方方面面的情况，态势，包括一个重要的一条苏联这个盟友的态度，以及实质性的支持程度，老毛所掌握的资料肯定比沈现在所能看到的，想到的多的多。另外，打仗，能不考虑结盟的事，老祖宗的合纵连横都白学了。光知道呈匹夫之用，连美国佬都知道纠结17国来战。这些反毛的难道就见不得毛结盟而战?

所有跟帖： 

• 说得对。沈其实也是另类茶馆说书的；要论其目的，也就是尒兄归纳的那三个谬论。 -多哥- ♂ (503 bytes) () 10/01/2017 postreply 08:51:29

• 简单地说，这个世界崇拜强者；米蒂兵临城下（鸭绿江畔） -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:02:20

• 打，也是给予了米蒂内部欲拉拢中国的政治势力更强的话语权。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:03:47

• 和米蒂打仗，并不是要和米蒂敌对。国家政治上不是这么看问题的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:05:20

• 尼克松5、60年代还出访苏联呢，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:07:42

• +1, 有道理。老毛说，以斗争求团结，古话说，不打不相识。外交的事，不是一味的妥协，哀求能得到重视和平等对待的。 -日月同行- ♂ (92 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:24:17