我也认为这是一个主要原因，但沈志华主要基于资料说出直接的原因，他没说的并不表示不存在，

 

       但我们也不能因为他没说出更多的原因而否认他站得住脚的分析。我觉得他有意避开纯理论的分析，否则他所作的工作（即纯依靠解密的资料作最直接的分析）就没有意义了。他不象张戎，完全通过断章取义地使用解密资料来证明自己预先设定的观点。

 

所有跟帖： 

• 是啊，打是有千条万条理由，但能不能打，如何打，老毛当然不是一拍脑袋就决定的，像我们这样讲的这么轻松， -日月同行- ♂ (434 bytes) () 10/01/2017 postreply 02:59:15

• 说得对。沈其实也是另类茶馆说书的；要论其目的，也就是尒兄归纳的那三个谬论。 -多哥- ♂ (503 bytes) () 10/01/2017 postreply 08:51:29

• 简单地说，这个世界崇拜强者；米蒂兵临城下（鸭绿江畔） -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:02:20

• 打，也是给予了米蒂内部欲拉拢中国的政治势力更强的话语权。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:03:47

• 和米蒂打仗，并不是要和米蒂敌对。国家政治上不是这么看问题的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:05:20

• 尼克松5、60年代还出访苏联呢，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:07:42

• +1, 有道理。老毛说，以斗争求团结，古话说，不打不相识。外交的事，不是一味的妥协，哀求能得到重视和平等对待的。 -日月同行- ♂ (92 bytes) () 10/01/2017 postreply 09:24:17