你敢再外面拿黑人开玩笑?
华人是怕这种言论多了引起对华人的仇恨,一旦中美关系破裂,华人会成为替罪羊。所以宁愿谨慎点,底线绝对不能碰
是对下一代的保护。
你可以不认可这种想法。但是你不能否定很多人对此言论的不安的反感
如果其他种族对此言论不安的话,华人也没有过渡敏感。要的是个公平
他要没有底线的乱说,就会有人敏感不开心。不是华人,也会是其他种族不是?
所有跟帖:
•
我的问题是谁来确定这个底线,如果某些人认为触犯了,某些人认为没有呢?有没有这样的规定?
-feixue2011-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:56:03
•
如果没有这样的规定就应该先去制定,如果有就按照规定执行惩罚,不就可以了吗?
-feixue2011-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:58:01
•
回复:如果没有这样的规定就应该先去制定,如果有就按照规定执行惩罚,不就可以了吗?
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:00:16
•
要规定,那就要写进法律了。包括问妇女的年纪和体重
-Christy_BJ-
♀
(6 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:02:00
•
觉得触及底线的就去抗议,没有的可以不抗议甚至反抗议。俩方都有这个权利
-Christy_BJ-
♀
(74 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:59:55
•
所以你觉得这样比禁止媒体谈论种族宗教之类的政治问题要好,是吗?
-feixue2011-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:03:53
•
媒体就是这样做的呀,不过对华人列外,所以要争取平等。
-Christy_BJ-
♀
(84 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:07:20
•
确认一下,你是说美国媒体一般不讨论种族宗教的问题,谈论中国人是例外?
-feixue2011-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:11:27
•
您真逗,讨论问题和突破底线的讨论一样吗?脑子不清楚不跟你说了
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:15:16