所以你的意思是脱口秀节目统统应该取消讨论政治问题和种族问题，因为可能会有各种麻烦

所有跟帖： 

• 他要没有底线的乱说，就会有人敏感不开心。不是华人，也会是其他种族不是？ -Christy_BJ- ♀ (360 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:52:30

• 我的问题是谁来确定这个底线，如果某些人认为触犯了，某些人认为没有呢？有没有这样的规定？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:56:03

• 如果没有这样的规定就应该先去制定，如果有就按照规定执行惩罚，不就可以了吗？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:58:01

• 回复：如果没有这样的规定就应该先去制定，如果有就按照规定执行惩罚，不就可以了吗？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:00:16

• 要规定，那就要写进法律了。包括问妇女的年纪和体重 -Christy_BJ- ♀ (6 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:02:00

• 觉得触及底线的就去抗议，没有的可以不抗议甚至反抗议。俩方都有这个权利 -Christy_BJ- ♀ (74 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:59:55

• 所以你觉得这样比禁止媒体谈论种族宗教之类的政治问题要好，是吗？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:03:53

• 媒体就是这样做的呀，不过对华人列外，所以要争取平等。 -Christy_BJ- ♀ (84 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:07:20

• 确认一下，你是说美国媒体一般不讨论种族宗教的问题，谈论中国人是例外？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:11:27

• 您真逗，讨论问题和突破底线的讨论一样吗？脑子不清楚不跟你说了 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:15:16

• 你没回答我，你听过脱口秀真正讨论战争的原因和实质吗？都是些表面的文章而已 -Christy_BJ- ♀ (6 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:57:37