最高法院废除少数族裔入学照顾是体育生的春天！

最高法院很快要对亚裔和白人起诉哈佛等高校歧视的案例做出判决了。

目前看大概率会禁止哈佛逆向其实华裔和白人。

如果真是如此的话，这些高校将来不能以种族为考量优先录取某些少数族裔。

但是，这些高校为了施行他们的所谓多元化的政策，会从其它层面尽量录取黑莫穆。

如果黑墨木靠肤色不行，靠学习不行，那么还有什么可以帮他们上好学校呢？

靠社区服务？这个也不行！因为白人同样很注重社区服务。就连很多华裔也越来越重视这方面。

很多黑人单亲家庭，连生计都难维持，更不要说抽时间去当义务工了。他们如果真的有时间，大概率会去打工赚点钱补贴家用。

所以，剩下的唯一黑墨木有可能有优势的就是体育了。

少数华人家庭一开始就有远见推体育的，恭喜你们，你们的春天就要来了！

所有跟帖： 

• 既然藤铁了心多招黑墨。小中体育好也没有用。 -HYSMP2022- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 05:58:39

• 错，你在用中国思维思考，美国是法治国家 -ivyclimber- ♂ (249 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:02:23

• 就算如此，也是黑墨的体育生，华裔不沾边儿的 -凊荷- ♀ (79 bytes) () 06/16/2023 postreply 05:59:36

• 你们都是中国思维 -ivyclimber- ♂ (30 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:02:54

• 这才中国思维呢 -凊荷- ♀ (175 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:06:13

• 没看懂这逻辑 -成功的虎- ♀ (167 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:05:22

• 推体育除了考天赋，付出的辛苦和时间，比推数学大了去了。得到巨大的收益也概率也很小。 -马来人- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:10:05

• 别太乐观。SFFA告哈佛的根据是哈佛本科program接受联邦补助（大概10米左右）。哈佛即使输了高院官司， -Porcelana- ♀ (77 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:12:45

• SFFA告哈佛所根据的法律是说接受联邦补助的program招生不能看种族，哈佛只要放弃那10米左右的联邦补助就不受那条 -Porcelana- ♀ (27 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:16:39

• 哪个私立公司拿国家资助了？哪个敢不AA -凊荷- ♀ (64 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:21:07

• 你得去看SFFA告哈佛的状子以及所根据的法律条文，那条法律是专指教育program招生。不要在那裡想當然。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:24:47

• 没用 -凊荷- ♀ (157 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:35:03

• 你以为SFFA的律师是傻瓜？哈佛的第一道防线当然是打官司，如果输了再放弃那10米。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:38:59

• 你以为H是傻瓜 -凊荷- ♀ (290 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:47:20

• 这个官司的关键，也就是SFFA告哈佛的根据就是那10米。你去看看官司的状子。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:49:35

• SFFA告哈佛所根据的法律条文是说接受联邦补助的教育program招生不能看种族，然后SFFA指出哈佛本科program -Porcelana- ♀ (39 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:54:09

• 这个思维压根儿站不住脚 -凊荷- ♀ (251 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:19:27

• 你得去看SFFA告哈佛的状子以及所根据的法律条文，那条法律是专指教育program招生。不要在那裡想當然。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:21:51

• 怎么可能，NIH NSF 等等各种基金都是政府的，如果全放弃，不出几年就变成3流学校了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:22:00

• 那條法律是根據program，不是根据学校。因此SFFA的状子里只提哈佛本科program接受的10米补助。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:24:06

• 高院的职责是解释法律，状子里写进去多少没啥关系 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:29:00

• 高院是对这案子做判决。法律的规定就是根据program。SFFA的律师是懂的，所以根据program来告。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:33:47

• 要把官司打到高院，必须走一级一级的法律程序，但高院的判决从来和底层法院是不同的，这也是为什么SFFA的官司没有人证 -STEMkid- ♂ (102 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:42:36

• 高院是针对这案子做法律解释，不是对整个AA做法律解释。这案子关乎的法律条文就是说接受联邦补助的教育program招生不能 -Porcelana- ♀ (21 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:46:01

• 当然是对AA做法律解释。这是此案的关键！不同的解释导致不同的结果。you're not know-it-all -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:50:35

• 是对这条法律条文做解释。至于整个AA的问题，那不是这案子的范围。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:56:20

• High court decision is never about one single case -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:59:58

• 美国是案例法，有了高院判决，其他案例根本不用打了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:01:12

• 没错，但是根据案例的有关法律条文，不是漫无天际。这案例的法律条文我已经说过许多遍了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:05:58

• 没错，但是根据那case所相关的法律条文。这case的相关法律条文就是我说过许多遍的，接受联邦补助的教育program -Porcelana- ♀ (33 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:04:34

• 这又回到我开始说的。NIH，NSF的每个政府基金都有教育成分，除非都不要 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:07:56

• 这条法律是根据program，不是根据学校。这点白纸黑字写得很清楚，SFFA的律师也知道，因此只指出哈佛本科接受的补助。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:11:32

• 指出这个是因为这个更容易被大众理解，并不是只有这个 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:14:51

• 你可以自己去看那条法律，白纸黑字写得很清楚，是根据program。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:21:58

• 哈哈，这位家长思维太简单。。。 人家招体育生是为了招黑墨，小中练体育照样没份。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:19:42

• 写了这个帖子往上一看帖主的辩解，本来想把他放到中学的现在改小学了。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:21:45

• 这个思维跳跃实在大了些。不过你高兴就好，其他的也没啥变化。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:26:24

• 藤校的体育生绝大多数是白人，绝大多数体育队是白人为主的 niche sports -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:27:00

• 对SFFA告哈佛这案子联想太多的人应该去看看这官司的状子，不是像有些人想的那样。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:30:45

• 看不懂这逻辑。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 06:31:40