俺觉得也许应该换个角度讨论

搞体育到底会不会影响学习？

统计表明，玩体育的高中生普遍成绩比较好。下面的列表比较有代表性：

这是原文：

http://www.kshsaa.org/Public/PDF/AcademicBenefits.pdf

 

所有跟帖： 

• 成绩好未必是玩体育玩出来的，聪明孩子学有余力，可以做好些事情。 -JavaTeam- ♀ (134 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:29:25

• 俺好奇还有一列4.0的话，是啥样的比例。 -怀旧一点点- ♀ (23 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:29:25

• 是啊,我也担心过老大高中搞体育,成绩会受影响,但LD坚决认为性格更重要,结果老大还是去了他最想去的学校:)) -rourou777- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:32:59

• 有空说说高中是啥样学校啥样娃，俺们没经历过的需要营养贴。 -怀旧一点点- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:39:07

• IB GIFT. -rourou777- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 10:04:25

• 再换个角度，我发现颜值越高的女孩，体育越好。 -545f- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:37:00

• 这个怎样？ -skyport- ♂ (145 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:42:09

• 健康美丽！ -545f- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 11:22:27

• 普遍也许是的，但是体育生很难达到顶级成绩--毕竟大把时间被抢夺了；如果两样都顶级的，必定聪明过人。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 09:53:10

• 有的EC时间上可以manage，比如练乐器，可以在家；体育练习比赛都必须在外travel。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 11:08:49

• 你是比最好的和最差的；我是说一样好的，别人花时间在学术上，你花时间在体育上，当然吃亏。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:01:22

• 如果有人每天比你少学三小时，GPA就比你低0.2，你觉得哪个更impressive -cutedolphin- ♂ (17 bytes) () 10/13/2015 postreply 11:26:38

• 如果搞了半天也没出成绩，GPA还低0.2，你说呢？况且，姐姐，0.2已经很多了， -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:05:42

• 这个数据看着有点怪 -touji- ♂ (237 bytes) () 10/13/2015 postreply 11:43:24

• 非裔和西裔的成绩好的百分比比白人的多。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 11:56:32