华裔大学生不能超过5% 新排华法案竟获华人议员支持 |
想不到1848年震惊世界的“排华法案”, 在本世纪又卷土重来—— 换了一个名字ACA5,其恶劣程度不减当年。 支持“新排华法案”的还有许多亚裔议员,靠着黄种人的皮肤赢得亚裔选民的选票。 但在最关键时刻,为了自己的政治前途,却背叛亚裔群体。 (支持ACA5的亚裔议员) 根据“新排华法案”(ACA5法案)—— 按照族裔比例入学,分配名额。 那么意味着绝大多数华裔学生都无法申请到加州的大学,这对于勤奋读书的华裔学生来说,将是一个灭顶之灾。 加州的华裔比例仅不到5%。 按照这个比例的话,现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园,把学习机会让给其他学习更差的学生。 在加州众多高校中,100名学生最多只能有5名华裔。 说到排华这件事儿,还要从19世界说起。 第一个故事发生在1848年的加州。 时任美国总统詹姆斯·麦迪逊向世界宣告:加州发现了大量黄金。 (旧金山为什么被称作旧金山是有原因的) 由于劳动力有限,大量的金矿出现了无人开采的现象,于是加州涌现了很多来自中国的廉价劳工。 这些中国人大多是来自受太平天国运动影响的华南贫困地区。 为了能够多赚一些钱,远渡重洋只身来到美国。 修铁路、建大桥、挖黄金... 但很快问题出现了—— 中国人吃苦耐劳的品格被美国人认为是一种“缺陷”。 美国人一天最多10个小时,中国人可以不眠不休工作16个小时。 为了能够赚钱寄回家中,中国人以一种“不死”的精神熬在了美国。 不仅如此, 中国人积累的资本并没有推动美国当地的消费。 美国人打的算盘是“加州赚钱加州花,一分也别想带回家”。 但当时中国劳工赚到的钱基本上都带回了中国。 拼命干活和低廉的报酬又带来两个后果: 一个是白人劳工认为他们的就业岗位被华工侵占,一个是薪酬被华工拉低。 1882年5月6日,美国国会通过了《关于执行有关华人条约诸规定的法律》,即《排华法案》。 时任总统切斯特·艾伦·阿瑟选择不行使总统否决权,仅将法案中的“20年”改为“10年”,该法案得以通过: 10年之内,华工不能来美国,已经在美国的不能获得公民身份,不能结婚和拥有家庭。 这是这个标榜自由、民主、平等的国家,在其两百多年的历史上,通过的唯一单独针对某个种族的歧视性法案。 要知道,美国对黑人都从未出台过全国性的歧视法案。 二战时期美国对日裔移民及其后代也有歧视,还有日裔被关进了集中营。 但战争结束之后, 美国不仅向这些日裔多次道歉,而且进行了每个家庭两万5千美金的赔偿。 (里根总统签署相关文件) 对中国人呢? 美国到2011年才通过众议院进行道歉,也仅仅是道歉。 没有一分钱的赔偿。 (8年前的新闻) 第二个故事,发生在2020年的加州。 加州众议院和参议院分别通过ACA5法案—— 该法案明确表示: “加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。 ACA 5法案还给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右)。” 出台这个法案的目的是为了给黑人更多的机会。 问题是,为什么给黑人机会就要牺牲亚裔的入学机会? 为什么不是牺牲白人的入学机会? 《加州宪法》中明确表示: “在公共就业,公共教育或公共承包经营中,国家不得基于种族,性别,肤色,种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。” 显然,ACA5法案废掉了宪法。 更令人无语的是, 亚裔这个群体说大不大说小不小,如果细分还可以分成不同的类别。 华裔、日裔、韩裔、马来裔... 2017年马萨诸塞州将美国亚裔分出了21类—— 100个亚裔中,50个是华裔,10个是印度裔,10个马来裔,10个菲律宾裔,10个文莱裔,10哥缅甸裔... 同样是申请大学,如果按照亚裔不同种族划分的话,华裔能占多少名额? UCLA的官网中也及时更新了目前各族裔录取比例。 从目前来看,各大学亚裔学生的确超过了15%。 非裔学生占3%左右。 如果按照ACA5法案说的按照种族人口比例录取,那么非裔学生应该会在5.7%左右;亚裔学生会被削减至15%。 但万万没想到,最大赢家还是白人,学生占比将会达到63.4%,目前也只是27%。 这些增加出来的名额,全都拜ACA5所赐。 谁也不是傻子。 教育改变命运,这是美国每一个族裔家庭的共识,如果能够上大学,在很大一定程度上有反转自身命运的机会。 华人如此重视教育就是这个原因。 ACA5法案生生断了多少华人家庭数十年的努力? 明明按照成绩可以入学的,现在100分的亚裔,被50分的非裔挤掉名额。 而且这种方法被写入了法律。 华人,在ACA5面前成了待宰的羔羊。 在中国,一个高考入学冒名顶替的新闻闹得全社会口诛笔伐。 然而号称民主的国家却公然将带有歧视性的规定写入法律。 以反歧视之名,实歧视之行。 美国所谓的平等、自由都是通过每一个种族自己的奋斗争取来的,不是赏给大家的。 黑人的平等和自由是黑人用鲜血斗争得来的,华人的平等和自由也是靠这么多代华人在美国的奋斗争取来的。 但是在今天加州的“排华法案”中,推波助澜的竟然是亚裔议员。 华裔民主党众议员丁右立在投票中,投出了yes,随后更大的丑闻被曝光。 美国媒体CDN爆料——丁右立利用情妇推动立法。 丁右立的“婚外情”女主角名叫卡梅尔·福斯特(Carmel Foster),她是一个南非移民,于2003年持K-1签证(未婚妻签证)来到美国,现已入籍。 认识丁右立的时候,她刚刚结束了十几年的婚姻,因婚姻官司一贫如洗。 (梅尔·福斯特) 福斯特一直不知道丁右立的议员身份。 根据报道,福斯特帮助丁右立推动了很多个立法,她自称以每小时18美元的报酬参与推动了加州第55、56、57、58号提案。 在2019年4月3日,福斯特还以家庭佣工的身份为圣地亚哥民主党女议员洛伦娜·冈泽雷斯(Lorena Gonzelez)起草的AB5法案作证。 但是福斯特称,其实洛伦娜·冈泽雷斯(Lorena Gonzelez)从未和她交谈,也拒绝事先与她会面,她的证词全是被事前控制好的。 在这些年美国反华法案中,都少不了华裔议员的身影。 通过华裔的面孔,在某些针对华人的提案中,表现出自己更有发言权,其实是为了自己的政治目的在说话。 丁右立目前正在准备2020年加州主计长的位子。 但是在他的介绍网站中,几乎找不到他究竟是哪里人的信息。 只有在维基百科中才能找到,他的祖籍台湾。 靠着黄皮肤骗取华人的选票,最终却又背叛华人,支持ACA5法案。 这样的华裔议员还有很多很多。 “排华”这件事儿,我们民族经历过够多的了。 值得深思的是,时代已经变了—— 那种就是要,能吃苦,不消费,不做任何贡献,把自己的生活空间压缩到一个缝隙里的民族,来构建我们所谓的优势,这种低人权优势时代已经过去。 但是, 在非中华民族的其他民族中,似乎人人心中都有一部排华法案。 “人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。” 黑人群体已经在美国努力了这么多年,剩下的少数族裔如何能够在分裂的势态中寻求出路? |
(发布时间(NZ): 2020/6/29 9:48:29) 来源: (北美留学生日报 ) |
华裔大学生不能超过5% 新排华法案竟获华人议员支持
所有跟帖:
• 有没有英文的link? 我觉得中文比英文更具有煽动性。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 16:27:15
• 同意,要看英文原文,他们要求提高少数族裔的比例是可能的,因此可能影响华人入学,但是不可能出针对华人的条例,政治不正确 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 16:53:54
• 有意见很正常,但造谣就不好了。 -tud- ♂ (40 bytes) () 06/28/2020 postreply 16:41:58
• +1,任何定额都违法。 -武胜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 10:44:30
• 我觉得华人议员可能并不是故意针对华人,而是好些人不是像咱们老留出国的这样,把上什么大学 -东施爱美- ♀ (325 bytes) () 06/28/2020 postreply 16:48:14
• 台湾人格局太小,太坏,遇到的很多台湾人都是。无耻,可悲! -我不是愤青01- ♂ (152 bytes) () 06/28/2020 postreply 22:00:15
• 不知道有没有把中国大陆人,香港人,台湾人区分对待?还是只要是华人,就是5%。 -新手一位- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 03:55:02
• 黄皮议员得靠一白皮破鞋推动立法,本身就是个美国独特的幽默故事,呵呵 -abraham007- ♀ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 04:12:44
• 台湾垃圾不算华裔。下次就明白了 -yzchenhh- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 04:33:17
• 既然违宪,那就出钱出力上法庭告好了。 哀嚎没有用。 -JustStopBy- ♂ (167 bytes) () 06/29/2020 postreply 05:25:58
• 不要把话说得太重,华人议员与我们的华二代持同样的观点。 你能说华二代也背叛华人吗?观点不同而已吧了 -我住长江边- ♂ (98 bytes) () 06/29/2020 postreply 06:11:13
• 因为观点不同,而辱骂台湾人更是不可取的。恶言辱骂台湾人,本身就说明你的素质较低,不能进行心平气和的讨论 -我住长江边- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 06:16:11
• 华人不能紧密团结一致对外,且叛徒众多,从上面的留言就能看出来了。 -o88- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 06:21:47
• 观点不同,就把人当成叛徒。楼上这位,你也可以把与你观点不同的孩子骂成叛徒吗? -我住长江边- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 07:06:36
• 亚裔细分也是来自台湾的议员提出来的,就是针对大陆移民的 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 08:01:46
• 华人可以观点不同,但不应该细分。本来华人就少,再各自单打独斗,为了一点不同观点而互相辱骂,华人就什么事也做不了,干脆自己跟自己玩 -我住长江边- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 08:13:22
• 北美留学生日报就一大外宣,查查网站就知道了,xx.cn。 -我不再沉默- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 08:43:53
• 谁说华二代和议员持同样观点,那女孩不过是想上位不择手段罢了! -北邙之巅- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 08:50:39
• 谁说只有一个女孩有这个观点?很多啊,楼上或者没有孩子,或者根本不住在美国,或者不与人交往,独往独来 -我住长江边- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 09:05:20
• 华人注重教育,把中学大学的平均分全拉高了,让本来就愚昧懒惰的黑人永远跟不上,他们怎么能不恨不想办法去抗议? -优闲丽人- ♀ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 11:17:33
• 人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。 -Wafik- ♀ (442 bytes) () 06/29/2020 postreply 13:32:35
• 不要再造谣了,根本没啥"按照族裔比例入学"这种事情 -HenryCharles- ♂ (77 bytes) () 06/29/2020 postreply 14:05:17
• 造谣给内地大陆人看的。 -乱打乒乓胡下棋- ♂ (0 bytes) () 06/29/2020 postreply 14:53:51