大火是必然发生的。防火不力并不是必然的，除非民主党DEI

来源: 大号蚂蚁 于 2025-01-16 06:34:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 美国过去的十大火灾有八个在加州 由 lin13590 于 2025-01-15 21:17:41

所有跟帖： 

• 关键是如何预防。这需要规划，也需要人力物力。显然，民主党靠电动车减排，一场大火产生多少二氧化碳？捡了芝麻漏了西瓜。 -QinHwang- ♂ 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:41:19

• 人力物力永远不够，要花钱的地方很多，首先应该设立严格建房 code -偷油老鼠- ♂ 给 偷油老鼠 发送悄悄话 (114 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:47:02

• 那里很多老房子。如果有瓦顶，stucco, 就不容易点着。 -QinHwang- ♂ 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 11:14:04

• 觉得那里的干旱缺水好像是自然环境的趋势，应该听真正的专家意见。我们人类很自私，太不注意Mother Nature了。 -最西边的岛上- ♀ 给 最西边的岛上 发送悄悄话 最西边的岛上 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:49:25

• 那海边不少homeless, 大海边不冷不热。我猜homeless 会生火，所以有homeless 就会有火…… -alpha123- ♀ 给 alpha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:00:55

• 佛州飓风海水退去对树木植被草坪没有影响，不知南加海边城市是否有专家研究缺淡水时海水用于消防。 -IEbird- ♀ 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:38:39

• 说是在万不得已时可以用，不过除污染外，海水比淡水导电性强，所以对消防队员安全很不利。见下： -最西边的岛上- ♀ 给 最西边的岛上 发送悄悄话 最西边的岛上 的博客首页 (158 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:07:40

• 谢分享好文！如专家定论基于定量大数据更具说服力。希望科学家找到利大于弊的突破。 -IEbird- ♀ 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:27:12

• 撇开安全问题；现在消防用水跟日常消费用水是同一个系统；用海水救火需要巨资infrastructure投入，谁算过需要多少 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (15 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:16:33

• 加国支援的大型灭火飞机直接从水库取水。开发低空科技也可解决取水问题。可能还是成本太高不切实际。 -IEbird- ♀ 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:34:38

• 对加州这种山火，直升机投水作用不大吧？还不如直接撒灭火剂 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 09:11:26

请您先登陆，再发跟帖！