州的自由，也应该由州（跟自由诉求同一级）来组织管理一只相应的武装力量，而不是由自由公民自发的来做。理由有二：第一，自由公民自发的行为实在不可能形成有效的抵抗，无组织的武装在战争中是无用的。第二，保护行为必须跟自由诉求是同一个级别的，不能越俎代庖。否则各种混乱的行为都有可能发生，其合法性就无法区分了。
那位作者给出一个老年夫妇对抗IRS的案例正好说明这种个人的混乱使用枪支的行为是危险的和愚昧的。首先，如果IRS征税是违反宪法的，那么你作为一个自由选民，应该通过合法程序去纠正这样的违宪行为，你的合法程序是给本州的参众议员写信表达你的意愿。也可以向政府请愿，也可以向IRS申诉，等等。有很多渠道。如果这些渠道你认为都不合理，那么你可以向法院提出上诉。如果你觉得这个社会根本就错了，不相信这个社会，那么有两种可能性：一个是社会确实有大问题了，那么这时恐怕很多人都会有同感，革命的时代就到来了。另一个是，问题可能不在社会那边，而在你自己身上，那么这时候别人就不会同意你的做法和想法。这时候，你就只能选择是遵守法律或者跟法律对抗了。如果你遵守法律的话，你要枪何用？如果你跟法律对抗的话，你非罪犯而谁？所以无论如何，枪支在这里都没有正面的作用。
