咱们那几个关于男女心理调查的笑话好像逻辑有点不对 ：）

穷装富和富装穷不是等价的。同样，丑装美，和美装丑也不等价。在现在的时代条件下面，富或美比穷或丑是有实质性的资源优势的，也就是说富或者美是有更高的社会认可价值的。 （并不总是如此，比如土改的时候，穷就比富更有价值。）

那么，我们看下面例子：

某君伪造文凭，在某大跨国公司找到工作，之后尽管干的还行但是被发现造假，结果至少是被解雇。或者还会有更加严重的法律责任。相反，某博士不用自己的博士文凭，谋得某职位，之后在岗位上被发现他还有博士文凭，公司有什么不满意的呢？

把有说成没有，跟把没有说成有，是不对称的。

 

所有跟帖： 

• 真痴假癜。 ：） -无牙- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:42:10

• heihei -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:44:58

• hihi -无牙- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:52:08

• That's not the point. The point is money matters. -BigY- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:45:33

• 就是.我就从来不看重别人的金钱 -满地找牙- ♂ (40 bytes) () 06/13/2012 postreply 16:59:29

• 你被看重 -石假装- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 18:36:27

• 共同点是不诚实。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:34:00

• 曾经有博士面试一份实验室技术员的工作，公司以over qualify拒绝。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:40:55

• “不说全部的事实”并不是“撒谎” -500miles- ♂ (25 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:45:19

• ：）我是对“公司有什么不满意？”做的异议，不讨论博士的行为。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:03:29

• 对呀，偷偷把自己的钱往别人兜里放和把别人的钱往自己兜里放能是一回事儿么？ -先想一想再说- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 19:58:31

• 共同点就是没有公正地把事情做好。 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:07:46

• 回复：共同点就是没有公正地把事情做好。 -先想一想再说- ♂ (79 bytes) () 06/13/2012 postreply 20:17:23

• 太逻辑了那还是笑话了么？ -big-guy- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:22:20

• 太逻辑了就成了笑话了啊 ：） -idiot94- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 08:52:31