答五哥,政教分离和立国之本的区别

政教分离仅仅意味着，政府不能以某种宗教为国教，不能以某种宗教规条为国家法律。政府不得干预民众的信仰，不能迫害任何一种宗教团体，也不能强迫国民信仰某种宗教。

美国和加拿大在立国初期由欧洲移民带到社会中而形成了一种浓厚的基督教的社会意识。你可以到美国东部的一些大城市或者加东，如MONTREAL看看，当时的教堂林立，基督徒人数达国家人口80%左右。正是在这前提下，当国家制度，法律不断健全的时候，这种具有浓厚基督教色彩的社会意识就带进了国家的宪法，制度，甚至法制中，在加拿大的国歌里就有“God keep our land glorious and free!”注意，这是国歌。不可否认基督教里“神的面前人人平等”的观念，使得民主意识在这些国家更加容易被推广，而现今人们渐渐抛弃了基督教在内的许多宗教，而社会的意识也越来越走向败落，你不觉得现在金融风暴越来越频繁？人心越来越冷漠？

不好意思，这是小女子的自以为是，欢迎磋商。

所有跟帖： 

• 我不清楚加拿大, 但是美国立国之初可是他们历史上最黑暗最没有人权的阶段,真的很难得出 -抒情马甲- ♂ (22 bytes) () 11/06/2011 postreply 23:41:12

• 那他们是怎么从黑暗没有人权的历史中走出来的呢？。。。图 -七彩奶油- ♀ (236 bytes) () 11/07/2011 postreply 05:02:34

• 所以基督教可能导致好，也可能导致坏，所以不能成为道德的标准。 -500miles- ♂ (115 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:03:50

• 1，这里所指是美国从黑暗没有人权的历史中走出来；2，宗教就是宗教不能成为社会道德标准 -七彩奶油- ♀ (85 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:26:28

• 美国立国之本应该是宪法吧。 -showmecn- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 06:35:10

• 我的意思是说，没有宗教迫害就没有美国 -500miles- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 09:59:56

• 宪法也不会是凭空产生的，它是根据什么思想意识，社会发展方向而制定的呢？ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:31:25

• 1，宗教迫害确实使一些清教徒来到北美大陆，但这不是由此而建立美国；2，正是因为 -七彩奶油- ♀ (71 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:40:01

• 加拿大的 God 跟美国的不是同一个 -500miles- ♂ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:00:41

• 五哥啊啊啊~~~~~~~ -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 10:40:57