流行病的控制在很大程度上依赖于系统的建立和专业机构的完善。民众和舆论的作用只能造成社会的恐慌,从而严厉打击当地经济。特别是像猪流感这种温和不致命的流行病,流行病本身远远没有因此造成的社会恐慌严重。
美国是重灾区,学校接二连三的被关闭,但在纽约你看不到丝毫的恐慌迹象,也没有人戴口罩。再看看媒体,所有媒体装聋作哑根本不做醒目的报道。反观SARs流行时,在头版头条搞一个中国国旗上面印上一个烂肺,你就能体会到舆论导向的力量。
相反。在中国,只是有几个输入型散发病例,却搞得草木皆兵。老百姓要求透明,透明之后呐,没有客观判断的素质,就恐慌就戴口罩就烧醋,就中西医结合攻克SARS难关。
在猪流感面前,中美两国的素质差别咋这么大呐?
中美民众和媒体的素质暴露在猪流感面前
所有跟帖:
•
嘿嘿,就不报道,就不报道,有本事你象老犹那样控制媒体呀
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2009 postreply
09:54:25
•
嘿嘿,我觉得中国是一箭双雕,既打击了米国为首的白区,又凝固了民心。
-金色的麦田-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2009 postreply
10:21:37