问题三：历史归因严重失真（这是最大硬伤）
西欧从游牧社会直接进入资本主义社会，农耕社会只有几百年
这是历史事实错误。
实际历史情况：
-
欧洲经历了：
-
几千年的农耕社会
-
中世纪封建农业经济
-
农奴制
-
-
游牧社会主要在：
-
中亚草原
-
北欧边缘地区
-
资本主义不是从游牧直接跳跃而来
而是从：
-
农业 surplus（剩余）
-
商贸城市
-
手工业行会
-
金融制度
逐步演化的
这个结论缺乏学术支撑
四、真正更合理的解释框架（补充视角）
如果要严肃解释中美差异，更合理的是
1?? 风险与安全网差异
-
中国：
-
医疗、养老、失业保障不确定性更高
-
家庭自我保障 → 高储蓄
-
-
美国：
-
社会保障体系成熟
-
风险可分散 → 更敢消费
-
2?? 金融体系差异
-
中国：
-
投资渠道有限
-
房地产主导
-
现金储蓄偏好
-
-
美国：
-
股票、养老金、保险高度普及
-
消费 ≠ 没有未来规划
-
3?? 文化中的“时间偏好”
这点原文抓得是对的：
-
农耕文化 → 长期主义
-
移民社会 → 当下主义、冒险精神
但这是多因素之一，不是唯一原因。
