这篇文章的作者没有基本的科研素养,很可能是个 sales rep 出身

来源: 500miles 2024-01-08 05:48:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (688 bytes)
本文内容已被 [ 500miles ] 在 2024-01-08 05:49:51 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

以反应炉温度为例,科研文章要列出详细的设备清单,尤其是热电偶这种关键数据设备。比如是 K型或者T型热电偶,二者在95度时有已知的测量误差,比如 "0.1% full scale + 0.5K"。这样,下一个人就会考虑这个误差,进而考虑真实反应温度在一个范围之内。

 

科研论文如果不能被人重复,就是不可信的。句号。

 

原因如果不是造假,就是作者水平太差,比如做实验的时候把T型热电偶当K型用了,或者写论文水平太糙,没把实验条件写全。总之,是作者之过。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”