我们的宇宙观被颠覆了吗？顺带聊一下暗物质与暗能量

上次讲了韦伯太空望远镜怎么看，，，我试着回答一下，时间很快，一晃一年过去了，韦伯太空望远镜（JWST）已经服务快两年了。

这次专门听了John Mather讲这个专题，了解了好多技术细节以及有趣的历史。

John Mather这个家伙很幸运，按介绍人的说法，这个圈子的人，一般一生有一项重大成就就属于幸运的了，他竟然有两项：由于其在宇宙背景辐射方面的出色工作而获得2006年诺贝尔物理奖；以及once in life大项目，杰姆斯.韦伯太空望远镜的成功实施。

讲点小插曲。John Mather不仅是杰出的科学家，而且还是项目运作高手。九十年代NASA的哈勃望远镜项目几乎烂尾，他临危受命，七砍八砍，愣是按时把望远镜推向太空。按他的说法，当哈勃发回第一张太空深处的照片时，一切一切的不愉快仅做烟消云散。

有了这个成功经验，NASA搞JWST项目还找他负责。这个项目也没少花钱，从开始的5亿预算一直追加到后来的100亿开销，前后一百多个科学家协力合作，两万多工程师日夜奋战，终于与2021年圣诞节那天成功登天。

好了，讲讲技术细节。

韦伯望远镜（直径6.5米），比哈勃（2.4米）功能强了一百多倍，加上红外线感知功能，能看到以前看不到的宇宙深处。。。

近两年来发回的数据让一些媒体哗然了，什么大爆炸理论要重新改写了，宇宙形成的过程超出了我们的认知了，等等。

真的是这样吗？

听听德国马普天文物理所所长Hans-Walter Rix怎么说。

他说，到目前为止，韦伯望远镜观察到的现象，都在我们的预料之中，还没有发现任何意料之的事情，需要改写我们目前对宇宙演化的认知。句号。

当然，韦伯望远镜还是提供了很多以前我们没有观察到的细节，比如，星云凝结的速度和强度。

相比于哈勃，韦伯望远镜扑捉的信号更强，看到的距离更远，得到的图像清晰度更高。

大家注意上面照片里的PPT，那个图示的文字翻成中文就是：凝视远方 = 观察过去

韦伯望远镜能凝视的过去（136亿光年），比哈勃（134）要早一些，所以，能提供更早期的演化信息。

Rix教授讲的兴起，顺便解释了一下暗物质与暗能量的概念。

为了避免扰民，我以最简洁的语句复述一下，瑕疵难免，但保证大意不会有错：

天体物理学家门在观察宇宙演化的过程中发现，稀薄的气体形成有实体星球的星系过程中，光靠这些物质的万有引力好像不足以成事。通过计算他们发现，要使物质凝聚最后形成星球，必须有更大质量的物质存在才可以形成这种凝聚力。这种看不见的物质通过计算，估算大概占总物质的95%左右。

暗能量作用在另外一个方向：宇宙膨胀。我们观察到的宇宙，不仅一直在膨胀，而且在过去的时间里，还有过几次加速现象。能解释这种现象的，必须有一种看不见的能量使得宇宙能够往外加速膨胀，就像一个负压的罐子一般，一放进去，它就四散扩张。还是通过计算，暗能量估算应该占宇宙总能量的70%左右。

 

所有跟帖： 

• 算冷知识。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 02:20:12

• 常识，现代天体物理的常识 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:48:43

• 非常前沿，非常热门的假说或曰理论。加上暴涨理论，短期内这三大宇宙学理论很难证实或者证伪。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 02:56:57

• 基础物理很多年没有重大突破了，大家忙活了一百年才把爱因斯坦的四大预言都证实了 -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:24:04

• 《易经物理》也很多年没有重大突破了，大家忙活了几千年还没易出个毛。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 10:23:59

• 现在观察到的天文现象，比如背景辐射，都间接或直接支持大爆炸理论 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:50:56

• 大爆炸理论几乎难以憾动，我说的是暴胀理论。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 11:26:25

• 哈勃发回第二张照片以后，John差点得了抑郁症 -- 哈勃是个高度近视眼 -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 03:42:29

• 咦，你咋知道滴 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:51:34

• 当年修哈勃大动干戈，幸亏美国财大气粗，幸亏有航天飞机，幸亏砸一拳管用 -500miles- ♂ (111 bytes) () 12/12/2023 postreply 06:03:40

• 幸亏不是公制英制搞混了 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 11:29:40

• 不明觉历 -阿尤- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 04:53:49

• 嗯，昙花撸猫实惠 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:52:29

• 老枪一严肃，连上帝都开始发笑 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 04:57:16

• 你说过不信上帝的 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 05:53:05

• 我们信上帝的笑。。。上帝是上帝，笑是笑！ -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 06:04:38

• 比较深奥 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 06:10:17

• 以后我也搞天体物理得了。这玩意儿好编，别人还不好反驳 -提问题- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 14:15:41

• 反正他们说什么是什么， 我也不懂~~~ -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 07:00:43