江湖行舟，商海沉浮，难免会有官司。提告和被告，是常有的事。
个人以为，商场上的任何决定，以利益最大化为核心，个人情感须放在一边。我能理解四哥的心情，不蒸馒头争口气。不过商业行为，还是要计算投入回报与风险的。
案例一，
白人出租屋房客交不起房租，给通知请其搬家。房客提告，说房子有霉菌，造成其长期身体状况不好，索赔。这个容易，我有买足够的保险。一切交给保险公司。他们请了律师打官司。结局赢。我的一贯观点是，其他可以省，保险不能。
案例二，
好心好意帮白人供应商代付了资金，长期不还。交给收账公司，费用是三分之一。还是收不回，让收账公司将其告上法庭。托了将近一年。官司是打赢了，钱也要回来了。当然成本不少。好处是自己没花时间精力。对方半年后破产。
案例三，
一个白人客户拿下了一个市政工程，我们是其分包商。由于其本身的原因，市政府拒付工程款。总包商资金链出现问题，开始拖欠我们的工程款。花钱请大律师行，从对方的项目bonding开始入手，激活其bonding, 再直接去函市政府，指出其每月的statutory declaration弄虚作假，因为欠分包商的钱，要求市政府直接付款给分包商。给对方造成巨大压力。
对方主动联系，提出分期付款方式。我方律师建议接受。
一来真的进入法庭程序，至少两年才能走完过程。对方能不能撑过两年不破产还是未知数。律师自己也指出两年下来律师费会很贵。于是接受律师建议。
半年后，大部分款项收回。余下一小部分对方开始找各种理由拒付。考虑到继续打下去的律师费和不算太大的额度，我们决定放弃。
第三个案例和四哥说的很类似。由于额度不大，我方决定放弃。对方老板是不是犹太人没查。哈哈哈。不过确实是他们的工程做砸了。他们也在告市政府要求付款。由于资金链出现问题，连办公楼都卖了。
案例四，
一供应商乱收费，一些账单我们拒付，要起其改正。对方拒绝，请收账公司找我们，并威胁提告。额度不大。我决定不理睬收账公司，要告随意，我们奉陪。对方的律师费可能都会超过索求额度。对方如果是正常商人，会和我们协商解决，找到一个双方都能接受的数额。
对方如果是杠精，那就只好法庭见。
案例四还没有结果。对方是香港人。
