不知道，我又不是AI。为人父问了ChatGPT，却不满意答案。同样的问题，我也问了我的AI DH-V2.5。V2.5表示数据库更新到两千五百年前。DH-V2.5告诉我四条原则：毋意，毋必，毋固，毋我。这什么意思？古人说话就这么十三不靠。估计言者自己也搞不清，自己肯定做不到。所以他一辈子连块豆腐干文章也没写过。既姑妄言之，且姑妄解释之。
毋意，可能在说文章不需有意义。或者说写文章不能主题先行。更不能沾什么“文以载道”的边。文章要写得好看才有人读，没人读载道道也不灵。文章漂亮了，自有读者发掘出这有一道那有一道，道道多似斑马。。。那是因为斑马漂亮。老太太的皱纹比斑马道道还多呢，可你宁愿看那连一道都没有的小姑娘吹弹可破的脸。颜值即真理。道可道毋意道。
毋必则简单，没有什么词必用、句子必写、观念必须表达。任何有害文章美观的东西，皆可删掉。文章可以有长有短，却不能臃肿。不要舍不得，你以为在割心头肉，其实在读者眼里那些都是废话。管你精肉肥肉，堆在腰上都是赘肉。至于这样下来，你原来准备骂张三的文章变成夸李四的了，这就对了。说明并非偶然，天成之！
毋固，就是要不落俗套。像八股文大学论文那样的固定模式固然是美文的大敌，但哪怕你再喜欢那个作家的文风，不要去模仿。更不要套范文写作。自由地写，意犹未尽多写几句，稍不满意全部删掉。。。不要追求什么风格，风格的唯一作用就是让你固步自封。毋固毋固，固所愿耳。。。
毋我这条最重要。就是说，作者为文，一定不能总想着我要写什么，我要告诉读者什么。写作从来都是以读者为主的互动过程。作者从来都不是什么救世主，但读者个个都是上帝。以为自己写啥读者就会信啥或读者就按啥去理解那是自信傻了。这一点，别说凡人做不到，教主圣人们也做不到。就算上帝亲自来发帖子，也一定会被歪楼直歪到巴别塔倒掉。。。至于有人怀着教训读者的心态作文，结果不外是自己成为那唯一的读者。从而达到了自己教育自己的目的，还能一个人吭哧吭哧往上顶自己的帖子。。。
有人怀疑这样写出来的，还有核心内容吗？我又问了V2.5。又回答了四句话：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。啥意思，古人说话就是云里雾里的。其实就是说，文学是门艺术，艺术就是形式，内容尽在形式中。质胜文，你也许可以狠狠地感动少数人；文胜质，你可以淡淡地感动许多人。二者不可得兼，君子就是个Tradeoff。
你是准备写出来就很快得到许多赞，还是要苦苦地等待那总未出现的知音。。。这是个问题，还是个只能问自己无法问ChatGTP的问题。类似的问题，目前还发现了另一个：驴十八倔不倔？
很抱歉，我不能理解您的询问。请提出更具体的问题。
