对我来说，读“诗”，“书”只是为了学习，理解古代的文献

古代文献用典较多，而这些“典故”，多来自更古的书上记载的“梗”。所以可以说，“诗”“书”上的“梗”，其后的很多文章中都会借用。因此，不接受经典的解释，遇到其后面的文章，诗词中借用的“梗”，也就读不懂了。打个比方，古文，诗，词中用了个“新台”，知道这梗的，马上就能领会到又在讲什么“爬灰”的故事了。

我是实用主义者，不是研究古书的专家，所以不考据研究，只“守旧”，接受主流观点，求个读古文，诗词时，能快速地粗略了解，生吞活剥地理解个大概意思。对小二哥有精力研究，考据“诗”的新解，在下佩服。

所有跟帖： 

• 我研究这几首诗首先尊重其形，既字面上的意思。。 -小二哥李白- ♂ (321 bytes) () 11/20/2022 postreply 20:39:43

• 后世影响也不小 -密码忘记了- ♂ (90 bytes) () 11/20/2022 postreply 20:52:49