谢答复

像荷马史诗一样，《诗经》中的内容应有其历史背景，其产生应该有其原因。当时可能就是国人对奇葩事情的八卦，加上失意的“士”的艺术加工。原本目的未必“刺时”，经“士”一加工，则“刺时”是可能的。

啥是“士”？当时基本按嫡长子继承制，国君以下，王子，王孙，公子，公孙，无继承权的慢慢就沦落到“士”这一阶层了：庙堂已远不可及，不喜欢江湖又沦落江湖，除了良好的教育和血统，社会和经济地位是每况愈下的。不满权贵所为也是正常的。

孔圣人会反对“刺时”吗？未必。孔子的主张是“克己复礼”，最痛恨的是“礼崩乐坏”。他老人家政审“诗”的目的，也是为了教化百姓，弘扬“周礼”，而不是为了美学。既然为了教化宣传“周礼”，选的内容有褒有贬应该是可以理解的。而卫宣公所为，显然属于“礼崩乐坏”的范畴的。不是像500兄戏言“换个老婆”那么简单的小事。

一点愚见，供批判。

所有跟帖： 

• 为什么你的这些都是 “供批判”？ 不可以供表扬吗？或者，供拍马屁~~~ -500miles- ♂ (354 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:41:08

• 批判可开阔眼界 -密码忘记了- ♂ (298 bytes) () 11/08/2022 postreply 11:20:42