会接受到无数的信号吧,只有极端的分辨率,才会分辨出“46亿光年远”的信号,否则,那些背景,又如何排除呢?
不明觉厉!门外汉问一下:望远镜的分辨率怎么说。这么说吧,镜片上一个厘米的范围,
所有跟帖:
•
138亿 “光年” 外的东西很容易看到,难的是看 “138亿年前” 的东西
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:04:18
•
哈哈哈看帖不认真,更正一下哈:“46亿光年远”
-石牛-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:08:42
•
一个是距离,一个是时间,两个不同的概念
-500miles-
♂
(340 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:11:48
•
这个知道啊。我的问题是,这么远的距离和这么大的空间里,恒星太多了,会引起很多的背景,很难去分辨的?
-石牛-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:17:23
•
哈哈哈不问了。没文化真可怕
-石牛-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:18:51
•
例如星星,白天就看不见。因为太阳光在视网膜上引起的背景,太过于强烈
-石牛-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:15:12
•
第一,韦伯是躲在地球的阴影里往外看,所以不会被太阳晃到。第二,宇宙其实很空的,太空,太空嘛
-500miles-
♂
(1334 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:31:29
•
错了:不是“躲在地球的阴影里”,而轨道是要躲过地球和月亮的阴影,因为solar panels 一定要一直向阳。
-DanceDude20-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2022 postreply
00:34:01
•
你说的对,我把拉格朗日点跟地球阴影弄混了
-500miles-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2022 postreply
06:54:45
•
对,挡不住的,太空很空旷的
-久经沙场的枪-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:42:23
•
五班那个视屏细节讲的很透彻
-久经沙场的枪-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:46:11
•
反复爆光,然后将这样的到的很多照片复合,就可扫去背景噪光,因为。。。
-DanceDude20-
♂
(59 bytes)
()
07/17/2022 postreply
14:47:16
•
谢谢解释,一一谢过各位大拿
-石牛-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
15:14:12