在一个信息封锁的地方出来的一个特例,把它当作推翻主流结论的依据,本身就不靠谱。

来源: 咲媱 2022-04-29 08:21:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (560 bytes)

对于信息分析,最重要的是来源的可靠,这个来源必须多方面印证。

对于信息封锁的地方流出来的信息,其可信程度首先就要怀疑。就算是真的都不能说明问题,

因为很可能是按照控制者的设计从它的角度得的结论。就好像用好角度,你可以照个相片证明太阳是你托着的。

美国主流的结论绝不是用一个例子就得出来的。而是多方面分析的结果。比一个单独的个人例子肯定接近真像

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”